女子向“小三”索要精神损害抚慰金被法院驳回

　　近日，宽城法院板城法庭审理了一起离婚案件，原配齐某把丈夫范某和“小三”李某一起告到了法院，向二人索要精神损害抚慰金300000元。最终，板城法庭依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条等的规定判决：被告范某赔偿原告齐某精神损害抚慰金50000元，驳回原告齐某对被告李某的诉讼请求。

　　据了解，2000年9月，原告齐某与被告范某登记结婚，并于2003年9月生育一子。2005年，被告范某到外地经商，齐某在家照顾公婆和孩子。自2009年起，范某一直以各种理由不归家，范某的反常行为让齐某起了疑心。2011年齐某发现范某与一名李姓女子同居，范某却拒不承认。齐某提出协议离婚，并向范某索要20万元的精神损害抚慰金。可是范某却依然拒不承认有了“小三”，拒绝给钱。念着还未成年的儿子，齐某最终放弃索要抚慰金。但让齐某万万没有想到的是，刚刚协议离婚两个月，范某就与李某登记结婚，并很快生育一女。齐某认为前夫和“小三”的行为给她造成了极大的精神伤害，起诉至宽城法院请求依法判决被告范某、李某共同赔偿其精神损害抚慰金30万元。

　　法院经审理认为：被告范某与婚外异性同居是导致其与原告齐某离婚的主要原因，此案中齐某并无过错，范某的行为违反了夫妻应当互相忠实、互相尊重的义务，给原告齐某带来精神上的痛苦，原告齐某要求被告范某支付精神损害抚慰金的诉讼请求应予支持。但由于离婚损害赔偿是基于夫妻权力义务产生的，离婚损害赔偿的权力和义务主体只能是离婚当事人，第三者不是离婚损害赔偿的责任主体，无过错方不能向第三者索赔，原告齐某要求作为第三者的李某承担损害赔偿责任，不应予以支持。

关键词：小三,精神损失费,法院