河北首例：妻子智障无亲属 这婚能离吗？

　　昨日，沧州河间市人民法院公布了一起刚刚审结的特殊离婚官司，因其特殊性而成为河北首例。丈夫以夫妻感情破裂为由提出离婚，然而，妻子是一名生活不能自理的智障患者，且没有父母和近亲属，如果法院判决二人离婚，那么意味着女方可能从此将陷入无人照料的生活绝境；而如果不判决离婚，又会让男方永远背负一个痛苦错误的婚姻。那么，河间市人民法院最终作出了怎样的判决呢？

　　婚后发现妻子“不正常”小伙儿起诉离婚

　　2015年8月，经同乡介绍，28岁的河间男子宁某与25岁的广西女子肖某相识。虽然语言不通，双方思想沟通存在困难，但看到如花似玉的肖某，宁某还是一下子就坠入了爱河，很快两人就步入了婚姻殿堂。

　　然而，婚后的宁某发现，妻子思维似乎不太正常，生活上的很多事情也不能自理。不过宁某转念一想，在农村娶个媳妇不容易，如果夫妻将来能够有一男半女，也不枉成全一个好的家庭。于是，夫妻依旧幸福地生活着。宁某一家人在生活上照顾肖某也是无微不至。

　　可是，一年多过去了，肖某未见怀孕，经过治疗也不见效果。宁某彻底失望了，经过激烈的思想斗争之后，今年1月，宁某一纸诉状递交到法院，请求法院判令离婚。

　　法院调查后认定，宁某的妻子肖某系因脑瘫后遗症导致生活不能自理，欠缺语言能力，无法表达自己的意志。法院在穷尽各种调查手段后，始终无法找到肖某的父母或其他近亲属。

　　女方无父母和近亲属法院判决不支持离婚

　　对此案，主审法官贾海雄表示，这起离婚案件让法院裁判陷入两难境地。我国婚姻法第二十条第一款规定，夫妻有互相扶养的义务。据此,有观点认为,婚姻存续期间，作为法定监护人，原告应该尽力照顾对方，而不能就此解除婚姻关系来免除自己的扶养义务。原告的离婚请求如果得到法院支持，等于赞同健康的一方“扔包袱”，把扶养妻子的义务丢给他人或社会。但是，另一方面，我国婚姻法规定，离婚与否应以“夫妻感情是否破裂”为判断标准，而不是以生活保障为判断标准。假如夫妻感情确已破裂，生活保障则是另一个问题，应另行妥善解决。否则，男方岂不一辈子要为自己的错误婚姻“买单”吗？

　　贾海雄说，本案已不是一起单纯的离婚诉讼，其中涉及变更监护权的问题。严格来讲，如果没有其他监护人可以选择，诉讼程序将无法继续进行。

　　法院认为，如果原、被告夫妻感情确已破裂，在解决好监护问题并妥善安排好被告的生活之后，可以准予原、被告离婚。然而，本案原告宁某系被告肖某的法定监护人，除宁某外，被告无其他亲属可以变更为被告的监护人。如果准予原、被告离婚，被告的生活将无法得到保障。最终，法院判决，原告要求离婚的诉讼请求不能得到支持。

　　作为一名从事多年基层法院工作的法官，贾海雄说，在许多农村离婚案件中，女方不同意离婚的原因很多，其中主要涉及女方担忧离婚后生存权无法得到有效保障。本案也一样，只是因为女方智障不懂得担忧，担忧的主体成了法院。“在依法维护妇女儿童权益的基础上，呼吁社会保障制度不断完善，使离婚的一方不再担忧生存权。”

关键词：妻子,智障,法院,被告