好朋友欢聚一堂，饮酒后各自回家，却不料一人摔伤造成高位截瘫。伤者家属要求追究聚会组织者责任，但聚会组织者家属坚称聚会上无人劝酒且同饮者将其送至小区门口。两家就赔偿金额争执不下。日前，石家庄市长安区南村镇司法所调解员经过一个多月的调解，终于使两家达成一致，握手言和。
“我丈夫这事，要找你们帮帮忙……”4月中旬的一天清晨，在石家庄市长安区南村镇司法所，辖区社区居民刘某一早就来寻求帮助。
原来，两个多月前的2月10日中午，刘某的丈夫王某受邀参加张某的宴请。酒后，王某骑电动三轮车回家，不慎摔伤，脊椎神经受损，高位截瘫，现在吃喝在床上，不能自理。刘某认为，自家悲剧的形成张某有责任，应该赔偿。但张某不认可，拒不赔偿。
在刘某焦急的诉说中，调解员王辉、李欣了解了事情的大概。他们一边安抚刘某坚定生活的勇气，一边联系社区调解员和当事人张某，仔细“把脉”案件。
当天下午，张某的爱人来到司法所，解释了相关问题：王某、张某既是同学又是同村；王某年前在张某的工厂里干了一段时间零活，年后张某宴请，一是欢聚，二是问王某是否继续干；酒桌上没人劝酒，还提醒大家量力而行；酒足饭饱，王某骑电动三轮车和另两人（萧某、陈某）结伴至其家小区门口后分手。调解员调取公共视频，证明了张某爱人所述经过真实。
经进一步调查，调解员们了解到：王某被发现摔伤，是在宴请的第二天清晨；地点，是在远离其居住小区的老家宅院；没回家原因，是王某到老宅院给电动三轮车打气；伤情严重，是王某颈椎本身就有旧疾。
事情来龙去脉清晰。但是，王某重伤在床，两名调解员找到张某，说明来意，劝他多想想同学情谊，并向其普及相关法律知识，共同饮酒时，同饮者有提醒、劝阻，以及饮后照顾、护送义务。听完调解员入情入理的劝说，张某承认自己作为宴请组织者，没阻止住王某多次饮酒，愿意拿2万元作为王某的医疗救助费。
张某有了明确表态，伤者的妻子刘某却对此十分不满，称王某摔伤，不管咋说，张某负主要责任，索要金额7万元，且不同意和解。
矛盾面前，调解员经过商议后，再次找到刘某，耐心对其主张进行分析，有理有据讲解起本次伤情赔偿诉讼的利弊，并邀请社区法律顾问，一同面对面讲解法律规定，明确在当时情况下，王某受伤，其本人应承担主要责任；设宴的张某，酒桌上已经尽力劝阻，酒后又有人陪同王某回家，大家都尽了责任，不能因为有人受伤，就不分青红皂白都联系到一起。
听着法律顾问、调解员的多角度分析、讲解、劝说，冷静下来的刘某也意识到自己一味地追究责任不妥当。看着大家的辛苦，她表示接受大家的意见，同意通过调解来解决问题。
两名调解员再次联系张某，详细讲明王某一家的现状以及刘某自己的想法。得知老同学家的困境后，张某也很是愧疚，对自己前期的不理智表示歉意，同时表示愿意伸援手，出5万元，对老同学进一步治疗提供帮助。
日前，在调解员、法律顾问的见证下，这起摔伤纠纷在双方当事人互谅互让中达成共识，签订调解协议，张某现场支付5万元，以后互不追究。本次调解圆满结束。（记者 鲍娜军）
