“感谢法官们，你们不但解开了我们两家之间的‘心结’，而且让孩子重新感受到了家庭的温暖！”4月21日，一起抚养权纠纷执行案件的申请执行人姚某来到雄县人民法院，将一面锦旗送到了该院执行法官的手中。
原来，姚某与丈夫王某2019年登记结婚，婚后生育一子，一家三口的幸福画卷本应徐徐展开，却因夫妻日常琐事的争吵，二人决意离婚。经两级法院审理，最终判决二人离婚，婚生子由女方抚养。然而在判决生效前，男方已抢走孩子，女方索要无果，遂申请法院强制执行。
受理此案后，雄县法院的执行法官发现，该案不是一起单纯的抚养权纠纷执行案件，其背后困难重重：首先是双方当事人矛盾尖锐，尤其是经历过一段“失败婚姻”的阴霾、诉讼离婚的争斗以及“抢孩子”的闹剧后，双方当事人情绪激动。其次，该案在进入执行程序前经历过基层组织、民政部门、妇联、公安机关、信访部门等多部门调解，都无法得到妥善解决。另外，本案中的被执行人作为孩子的父亲，基于长期传统社会观念的影响，加上父母、亲属的添油加醋，自认为法院也拿他没什么办法，因而变得更加有恃无恐。而申请执行人则利用自媒体平台不断发声控诉前夫一家，在自媒体平台上拥有十余万粉丝，对案件的动态进行实时跟进，执行法官的每一步都处于公众的关注下。
面对诸多挑战，雄县法院领导和执行局法官经过商议，决定采用“疏导为主、和解为宜”的方针，争取顺利执行完毕，避免激化更大的矛盾。
秉持这一原则，主办法官第一时间分别约谈双方，了解案件基本情况。在有了初步的沟通后趁热打铁，多次主动登门与他们沟通联络。在执行过程中，法官共现场到访10余次，分别传唤双方当事人30余次，电话沟通疏导60余次，累计通话时长超2000分钟。在沟通的过程中，他们多给当事人说话的机会，从交谈中发现矛盾焦点，并引导当事人将关注重点落在父母双方情感寄托、孩子健康成长发展等方面，而非“谁是谁非”或“谁来养”这种话题，并以此找寻案件突破口，化解矛盾。
在执行过程中法官们还发现，被执行人最多的说辞是“希望法院给予充足的时间考虑”“已经找中间人在同对方谈”等，总是在回避核心问题。面对这种情况，法官们一方面基于案件特殊性考虑，在强制措施的法定期限内适当给被执行人“争取时间”；另一方面，从案件推进角度考虑，定期震慑被执行人，敦促其履行义务。
“法官，我们之前的行为确实是错了，为了孩子的健康成长，我们双方决定共同抚养孩子！”经过近半年的不懈努力，今年3月，雄县法院最终在执行阶段促成当事人双方达成和解，共同抚养孩子，案件终结执行。（记者 郑伟）
