检方促使房屋归属错案改判

　　根据62年前的一份土地房屋所有证，法院将本该属于刘某一家的三间房判给了他远房哥哥的5个子女。在上诉无果后，刘某长子一家向门头沟检察院民事行政检察处提出申诉。记者昨天获悉，检方通过检察建议让法院改变了判决，刘某一家重获属于自己的房子。

　　刘某一家和自己的远房哥哥共同居住在门头沟某村81号院，远房哥哥一家住3间南房，他们一家住3间北房。1951年，刘某的远房哥哥取得81号院的土地房产所有证。而刘某去世后其长子一家一直居住在该院3间北房内。

　　2010年11月，刘某远房哥哥的5个子女将刘某的长子告到法院，请求确认81号院北房3间归5人所有。法院进行调解后，出具民事调解书，确认81号院3间北房和3间南房归刘某远房哥哥的子女共同所有。

　　刘某的长子认为，该调解书把本属于自己的房产划到了别人名下，侵犯了自己的权益，向中级人民法院申请再审，但被裁定驳回再审申请。无家可归的刘某长子一家人只得来到门头沟检察院民行处申诉。

　　民行处的检察官认真查看了土地房产所有证原件，翻阅了上世纪50年代的户籍底档，走访了多名村干部和村民，最终认为，62年前的土地房屋所有证不能作为认定81号院房屋所有人的唯一标准。检方根据当时两家的口头协议以及房屋后来的居住状况，认定3间北房应归刘某长子。

　　随后，门头沟检察院民行处通过检察建议的形式，建议法院进行再审。根据检察官提供的资料，门头沟法院撤销了原民事调解书，宣布81号院3间北房归刘某长子一家所有，改变了原有判决，刘某长子重新获得属于自己的房子。

关键词：门头沟|检察院|民行处