“都怪当时太冲动，用拳头解决问题，让别人遭罪自己犯罪实在是太不应该了！”“我们平日并无矛盾，王某某一时冲动打伤我，现在真心悔过，还主动赔偿了经济损失，我愿意谅解他。”近日，在河北省唐山市检察院检务公开大厅，段某某对王某某的行为表示谅解，双方握手言和，当场签订了赔偿谅解协议。双方如何从“握拳”到“握手”？这里面有个检察官“办小案、解心结”的故事——
“我就要进！”“不让进！”2020年9月的一天，唐山市某小区地下车库入口处，小区住户王某某和保安段某某因进出问题发生口角。双方相持不下，在拉扯间王某某打了段某某胸肋部一拳，导致段某某三根肋骨骨折，经鉴定为轻伤二级。2022年1月，一审法院以故意伤害罪判处王某某有期徒刑一年。
一审判决后，王某某怎么也想不到自己的一拳竟带来如此严重的后果。而段某某的首诊记录只显示一根肋骨骨折，最终司法鉴定认定为三根肋骨骨折，导致行政案件转化为刑事案件，这让王某某认为对方的“三根肋骨骨折”不是全部由自己造成。因为这一“心结”，王某某拒不认罪并提出上诉。
承办检察官远程视频提审。
4月14日，唐山市检察院承办检察官审阅了全部案件材料、咨询了法医专家后，远程视频提审了上诉人王某某，听取上诉理由。“我承认打了段某某一拳，但是为什么从一根肋骨骨折变成了三根肋骨骨折，我觉得里面肯定有问题，所以我要上诉。”远程提讯时，王某某将心中疑问和盘托出。
“经初步审查，我们认为该案事实清楚、证据确实充分，同时也发现该案由偶发矛盾引起、情节较轻，如果简单地就案办案，王某某的‘心结’解不开，如何让当事人和家属感受到公平正义？”承办检察官深知这件“小案”背后的意义。
“CT片最为客观，对比三次的CT片，可以看出当天的检查结果中有两处骨折的影像表现不明显，所以首次诊断只报了一根肋骨骨折。随着骨折病理变化，后两次的检查结果显示，当天表现不明显的两根肋骨出现骨痂，从骨痂的变化量可以确定这两根肋骨骨折，且与第一次CT片显示的受伤位置和时间相符”。根据法医专家的专业分析，承办检察官耐心、详细地为王某某作了讲解。王某某解开了心中的疑问，对自己的冲动行为悔恨不已，当场表示愿意认罪认罚，并书写道歉信，积极赔偿被害人损失。
根据王某某家属的申请，唐山市检察院依法启动了羁押必要性审查程序，并多次与王某某、段某某及双方家属联系沟通，促成双方达成了刑事和解。
与此同时，承办检察官联系有关司法机关对王某某开展社会调查，以判定其社会危险性。综合全案证据，该案系民间偶发矛盾引起、情节较轻，且王某某真诚认罪悔罪，双方达成和解，社会调查评估意见可以适用社区矫正，承办检察官认为王某某可能判处缓刑没有继续羁押必要，根据相关法律规定，向审判机关发出变更强制措施建议书，审判机关采纳了建议,对王某某变更强制措施依法予以释放。随后，检察机关又提出了改判王某某缓刑的建议，审判机关认为检察机关量刑建议适当，依法改判王某某有期徒刑七个月，缓刑一年。
疫情防控期间，唐山市检察院坚持司法为民理念，认真贯彻“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，深入落实认罪认罚从宽制度，扎实开展羁押必要性审查工作，着力化解社会矛盾，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义和司法温情，切实维护司法公信力。
