劳动报社败诉半年未道歉 姚晨申请强执

　　>>姚晨起诉

　　发微博赚钱报道侵权

　　今年4月，姚晨向朝阳法院起诉劳动报社侵犯其名誉权，称2013年3月20日，《劳动报》刊登了标题为《微博“明码标价”产业链浮出水面》的新闻报道。该报道中，劳动报社记者未经调查核实，以第三方名义捏造虚假内容，发布“像姚晨这样千万级粉丝的大咖(大明星)，单独发一条软文价格2万元，转发一条几千元”的不实言论。姚晨诉称，该报道发表后被各大新闻媒体广泛转载，严重侵害了自己的名誉。姚晨先后通过经纪公司和代理律师向劳动报社发函，要求其停止侵害，赔礼道歉。但劳动报社却拒绝删该报道网络版，且拒绝道歉。姚晨遂诉请朝阳法院判令劳动报社立即停止侵权，删除侵权报道的网络版及所有相关链接；在其报纸醒目位置、官方微博置顶位置连续30日刊登致歉声明。

　　>>劳动报社

　　公众人物应容忍损害

　　劳动报社辩称：报社发表该文有明确出处，是引述的第三方陈述，旨在强调微博营销存在问题，可能侵犯消费者、明星个人等相关利益，呼吁该新兴产业尽快出台规范。刊发涉诉文章是一次正当的舆论监督行为，姚晨作为公众人物应能容忍媒体在监督中可能造成的轻微损害。

　　>>朝阳法院

　　被告侵权须登报道歉

　　朝阳法院审理认定劳动报社刊发该文侵犯了姚晨的名誉权，故判令劳动报社在判决生效之日起10日内，删除《劳动报》网络版上题为《微博“明码标价”产业链浮出水面》的文章中关于原告姚晨的全部内容；在《劳动报》上刊登声明，向原告姚晨致歉。

　　此后，劳动报社提出上诉。二审期间，劳动报社撤回了上诉。但至今该报社没有履行生效判决规定的义务。为此，姚晨向朝阳法院提出强执申请并获立案。目前，该执行案件正在进一步办理中。

关键词：名誉权|网络版|明码标价