版权纠纷主战场延伸到网络

　　南方日报讯(记者/唐梦通讯员/凌蔚)今天是“世界知识产权日”。昨日，佛山中院对外发布2012年度《佛山市知识产权司法保护白皮书》(下称《白皮书》)。1万字中，用超过三成的篇幅介绍佛山知识产权保护的新需求和新趋势。

　　趋势??去年发明案受理增142.9%

　　《白皮书》介绍，去年佛山两级法院共受理知识产权案件2687件，较前年增长27.4%；其中民事案件2553件，较前年增长23.39%；刑事案件129件，较前年增长258.33%，行政案件5件。佛山中院知产庭庭长表示，创新越活跃知识产权诉讼就越活跃，知识产权案件数量相应激增。

　　2012年度佛山知产案件数量在前两年大幅增长的基础上继续攀升，案件类型已扩展到网络著作权纠纷、计算机软件著作权纠纷、发明权纠纷、确认不侵害知识产权纠纷等全新领域。这从一个侧面反映出佛山新兴产业不断发展的新态势。

　　《白皮书》还指出，涉案技术含金量较高的案件成倍增长。去年佛山法院受理的发明案件较前年增长了142.9%；受理外观设计专利案件445件，较2011年增长了14.6%，其中许多外观设计案件所涉及的外观设计新颖独特。这是佛山自主创新能力得到进一步提高在司法审判领域的突出表现。

　　记者留意到，2012年，佛山法院审理的著作权案件出现“两升一降”的新趋势：一是网络侵犯著作权案件大幅上升，达247件，较2011年上涨73.94%；二是软件著作权侵权纠纷案件出现“零”的突破，达到4件；三是KTV侵犯著作权案件数量较2011年微降5%。网络已然成为著作权保护的主战场。

　　现状??专利侵权纠纷以被告败诉居多

　　佛山中院知识产权庭一位法官介绍，目前专利权的纠纷主要表现为两种：一种是专利权属，一种是侵权。在侵权诉讼中，许多被告往往会辩解：市场上生产销售这种产品的人大把，为什么只追究我？

　　还有被告会提出：“我是依照某公司的产品生产销售，怎么会侵犯专利权人的利益。”但这些辩解来到法庭都是非常无力的，专利侵权纠纷以被告败诉居多。

　　佛山中院认为，发明、实用新型和外观设计专利往往是佛山几大行业发展的核心竞争力，专利的权属争夺，常常演变成企业软实力、市场影响力、后续发展力的激烈竞争。但在利润驱使下，一些品牌厂家的新产品一上市，就引来同行抄袭、模仿，这已经成为影响佛山科技自主创新发展的一个制约因素。尤其是在佛山家具等行业，产品同质化的程度非常高，“山寨”现象非常严重。只有加大对创新程度高、技术研发投入大的专利的保护力度，提高侵权成本，才能传递知识产权保护意义，激发企业的创新积极性。

　　2012年知识产权十大典型案件

　　1、广东东鹏陶瓷股份有限公司诉开平市东鹏卫浴实业有限公司、何锦涛、广州市诺冠五金有限公司商标侵权及不正当竞争案。

　　2、广东联塑科技实业有限公司诉广州市新某塑胶有限公司、佛山市顺德区怡某贸易有限公司商标侵权及不正当竞争案。

　　3、卡地亚国际有限公司诉佛山市两陶瓷有限公司商标侵权及不正当竞争案。

　　4、蔡振文诉佛山市南海区某书店有限公司、科学技术文献出版社侵害商标权纠纷案。

　　5、佛山市顺德区勒流镇日成机械厂诉冯某、慈溪市某饮料食品有限公司夹心饼干机实用新型专利侵权案。

　　6、瑞格威公司诉陈汝杰专利权属案。

　　7、九阳股份有限公司诉佛山市某电器有限公司不正当竞争案。

　　8、佛山市万穗装饰设计有限公司诉佛山市南海某卫浴有限公司侵犯著作财产权案。

　　9、软星科技(北京)有限公司诉广东某网络连锁经营有限公司等侵犯软件著作权案。

　　10、被告人胡森焕等非法制造、销售非法制造注册商标标识及被告人段从新等假冒注册商标案。

关键词：版权纠纷|网络|知识产权