您当前的位置:长城网>>法制频道>>热点聚焦

“活着的聂树斌案”明再审 最高检首次无罪抗诉

来源:华西都市报 作者:梁波 唐金龙 2015-12-28 08:53:50
【字号: | | 【背景色 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)

  陈满(左一)和家人的最后一张合影。

  再审之前,陈满父亲陈元成在整理申诉材料。

  12月25日,德阳绵竹画家陈忆带着爱人,踏上前往海南海口的行程。陈忆不是去晒太阳,而是作为家属代表,去参加弟弟陈满的庭审。在陈忆行李箱里,有一套新衣服:衬衣、西裤和皮鞋。这是陈忆特意给弟弟陈满买的。“这次出庭可以不穿囚服,要他穿得周周正正的出庭。”陈忆说。1992年,23年前的12月25日,海口市上坡下村109号发生一起杀人放火案,46岁物业管理人员钟作宽遇害。案发后,陈满被当地警方锁定为凶手,随即被羁押。后历经一、二审,1994年11月22日,陈满被判死缓。从1992年到现在,他已经失去自由23年。

  陈满被收监服刑后,他的家属却坚信,他没有杀人,是被冤枉的。于是,陈满父母陈元成、王众一夫妇和家人,开始了“儿子无罪”的申诉路。这一走,就是21年。这对老人的坚持和信念,引来法律界高度关注,北京理工大学法学教授徐昕曾撰写长微博,将陈满案称为“活着的聂树斌案”。

  今年1月22日,清华大学法学院易延友教授和四川容德律师事务所律师王万琼,作为陈满案申诉代理人,在海口美兰监狱会见陈满。2月22日,他们向最高检察院递交了陈满冤案申诉状。

  2月16日,易延友教授收到最高检的“刑事申诉复查通知书”,最高检决定就陈满案向最高人民法院提出抗诉。2015年4月27日,最高人民法院发布消息,指令浙江省高级人民法院对陈满故意杀人、放火一案进行再审。

  12月18日,年过八旬的陈元成老夫妇获悉,当天,浙江省高院向陈满辩护律师出具《出庭通知书》,明确再审开庭时间为12月29日14点,在海口市琼海区人民法院大法庭公开开庭审理。

  生与死

  从“死者”变“杀人凶手”

  12月23日,绵竹市迎祥路北段100号水电新村某居民楼,陈元成接受了记者的专访。这对夫妇,均已八十高龄,行动不便。

  王众一说,前两年,老伴陈元成得了脑梗,昏迷七天后,现在脑袋不怎么好使了。不过提及小儿子陈满,脑子还转得起来。

  1988年,25岁的陈满在下海潮中辞去公职,与朋友结伴到海南。1992年6月,他开办了“冬雨装修公司”,雇了几名工人,承包工程。陈满整天忙于采购材料、收账、谈项目,对“钱途”充满信心。

  哪知才过半年,一场噩梦袭来。

  1992年12月25日晚7点多,海口市上坡下村109号发生一起杀人放火焚尸案。被害人钟作宽46岁,四川省广元市轻化纺织股份有限公司职工。在现场尸体口袋里,警方发现了陈满的工作证。

  起初,警方以为陈满就是死者,随即找到与陈满一起闯荡海南的老乡王洋,王洋随即捎信给陈元成夫妇。收到这一消息,陈元成夫妇感觉天都要塌下来了。他们一边埋怨儿子不听话,放着“铁饭碗”不要去闯海南,最后命都没了,一方面也准备买火车票,去海南料理儿子后事。

  “死的不是陈满,是物业管理员钟作宽。”两天后,王洋又给陈元成带来了新消息。得知儿子“死而复活”的时候,母亲王众一又大哭了一场。

  可是,当王洋再次在公安局看到陈满时,陈满已从“死者”变成“杀人放火的嫌疑人”。

  原来,在1992年12月27日晚,即案发两天后,因涉嫌杀人放火,在距案发地步行仅几分钟路程的麻将桌旁,陈满被当地警方带走。

[1]  [2]  下一页  尾页

关键词:申诉,故意杀人,出庭

责任编辑:纪丽娜
关闭