北京一网站为城管评奖 多地城管局“求取消”

　　日前被媒体曝光的“中华医院管理学会”明码标价颁发奖项尚未走出被质疑的舆论漩涡，2月17日，郑州、南京、大同两地城市管理局官方微博“求取消”获奖资格的一则声明再次引发媒体关注。

　　面对“殊荣”，郑州、大同、南京等地城管部门为何不愿领奖？评奖的主办方是个什么机构？主办方是否如网友质疑在利用评奖“圈钱”？

　　2月17日，郑州市城市管理局官方微博编辑无意中发现，北京一家名为“和谐城管网”的网站评出“2013城管政务微博百强”，其中，61家入选，45家入围，41家被取消入围资格。而“郑州市城市管理局”官方微博也入选了“百强”，排在第11位。

　　面对突如其来的“殊荣”，当天中午，“郑州市城市管理局”却在微博中声明：“请取消我们微博获奖资格”，并称“我们从未派人参会(会务费每人2000元，不包括食宿)，也不愿参加此类评奖活动。我们一直坚持认为，金杯银杯不如老百姓的口碑！”

　　随后，“和谐城管网”官方微博发布公告称，已经取消郑州市城市管理局的入选资格。

　　郑州市城市管理局表示，他们欢迎社会各界的监督批评，在不了解评选详情和规定的情况下，一般不会贸然拒绝各方对他们工作的监督点评。但考虑到此次参评参会需要交钱，又有“到会的获奖单位才有奖牌”的规定，他们便决定放弃。

　　据郑州市城市管理局官方微博一位编辑称，一般国内政务微博评选都会考虑影响力、粉丝数、转发率、点评量等指标，但此次“百强评选”却毫无标准可言，另外，该网站创办方是一家企业，参加颁奖仪式每人要交2000元，他怀疑搞这个评选是为了“圈钱”。

　　不仅是郑州市城市管理局，南京、大同等地城市管理局官方微博也称“被百强”了。

　　2月17日，“南京城管”负责人在接受南京当地媒体采访时说：“真是太荒唐了，我们以前压根都不知道这事儿，直到上午看微博才知道，我们‘被百强’，真是莫名其妙，大家都把这事当笑话讲。”

　　“一家网站操办全国范围的评奖，连起码的客观评价标准都没有，更别谈权威性了。我们不会花钱买这种牌匾，我们关注的是实实在在为老百姓服务，赢得群众的口碑。”该负责人说。

　　在郑州市城市管理局发布声明后不久，17日晚间，“大同市综合执法”也请求取消入选资格，并称“几千块的参会费用，我们会用在大同的城市管理上”。

　　记者注意到，在郑州、南京、大同等地宣布退出评选之前，刚上线不久的“和谐城管网”，以及其组织的“城管政务微博百强”评选，就已在网络上被网友“桥上人家”质疑。

　　“桥上人家”真名叫赵阳，是南京市玄武区城管工作人员。据赵阳称，他搜索“和谐城管网”信息备案资料发现，该网站的主办单位是北京一家私企，而网站负责人竟是他的“老熟人”罗亚蒙。

　　提到罗亚蒙，赵阳称对他“太熟悉了”。据称，此前身为商人的罗亚蒙就成立过一个名为“全国城管局长联席会议”的组织，后遭赵阳举报停办。2009年，有媒体曾报道此事。

　　赵阳说，近年来，罗亚蒙一直盯着“城管”在赚钱。

　　“他不是开公司办网站，就是组织各种评奖。”赵阳说，此前，罗亚蒙曾通过人民城市网举行过“和谐城管好新闻”奖、“城管执法年度人物”等评选，以会务费等形式收费。2008年，他还创办了一家网站，吸引各地政府入网，被法院终审判决认定违法使用国徽，对外宣传不实，构成了欺诈。

　　同样，对于此次“2013城管政务微博百强”评选，赵阳认为，虽然组织者宣称评选免费，但获奖者赴京领奖要交2000元会务费才是关键。

　　赵阳发布的微博中说：“在评选背后，和谐城管网早已经制定收费计划。该网站公布的《和谐城管网建设初步方案》称，各地城管都可注册自行发布工作信息，但须支付建设主体技术服务费用1680元/年。此外，如企业注册发布信息，每年收费3000元，城管工作人员个人注册，每年也要收12元。”

　　那么，“和谐城管网”到底是一个什么样的网站呢？

　　据该网站去年12月31日发布的“网站简介信息”中称，“和谐城管网”是由自称“和谐城管”倡导者的罗亚蒙发起创办的，定位为“组织研究、交流、推介‘和谐城管’理论、技术、方法和成功范例的网络信息平台”。

　　在“建设主体”中，该网站称：“经由国家工业和信息化部和北京市公安局核准备案，建设‘和谐城管网’的法人主体是北京中城国建咨询有限公司。”此外，网站还宣称：“通过知识服务与全国1000多位市委书记、市长、城管局长等建立了联系，和媒体、学界也有广泛的联系。”

　　面对质疑，“和谐城管网”表示不接受任何媒体单独采访，该网站发布的公示中称：“2013城管政务微博百强”评选已经圆满结束，评选过程中未向任何单位收取一分钱费用；尊重郑州市城市管理局意愿，其入选资格已经被取消；自愿不参加会议的，“2013城管政务微博百强”入选、入围结果依然有效。

　　对于被质疑利用会务费“圈钱”的问题，该网站负责人罗亚蒙接受媒体采访时说：“我们属于第三方专业评选，参评免费，领奖牌也是免费的，并未收费。2000元是会务费，因为参会者还要参加政务微博运营方面的培训，我们这里的培训费算是便宜的，其他地方比我们贵多了。”

　　近年来，在社会上出现了五花八门的评奖活动，不管是民间的各种社会组织，还是以盈利为目的的运营商等名目繁多的奖项层出不穷。

　　2月15日，“中华医院管理学会”以领奖名义向医疗机构大肆敛财的行为被媒体曝光。随后，国家卫计委发布声明，称该机构并非卫计委业务机构，颁发的奖项违规且无效。同时，将对于在所谓“评比”中出现的卫生计生系统工作人员进行调查并进行严肃查处。

　　在赵阳看来，“和谐城管网”搞的这次百强评选，与“中华医院管理学会”有偿评奖如出一辙，归纳起来就是：开公司办网站、拉媒体请官员，忽悠各地名利心重的官员，获奖城管部门掏钱赞助。

　　赵阳说：“‘和谐城管网’迫切需要各地城管参与它举办的活动，以获得各地城管局官方的赞助。而一些地方城管局也需要所谓全国‘百强’这样的招牌，好做正面宣传。同时用公款交纳会务费，又可进京玩一趟，在会上露个脸拿回牌匾，一些城管局人士自然感觉风光。”

　　“一方交钱、一方颁奖的情况已存在多年，扯着‘中华’、‘中国’等各种大旗的奖项多如牛毛，让人眼花缭乱，难辨真假。绝大多数评奖活动言必称‘钱’，‘以牟利始、以得利终’，已成了一些网站、社会组织创收的工具。”有网友指出，为规范评奖活动，国家也曾频频出台限制政策，但掏钱评奖行为却屡禁不绝。

　　有网友评论表示：“有需求就有市场，能主动拒绝诱惑，我们就该为郑州等地城管部门点个赞！如果各地城管部门都能像他们一样，共同抵制以营利为目的的评奖，交钱评奖也会慢慢无处遁形。”

　　本报北京2月23日电(实习生杨伯帆记者庄庆鸿)近日，北京一家名为“和谐城管网”的网站评出“2013城管政务微博百强”，而多地城市管理局官方微博“求取消”获奖资格，并披露主办方“收费评奖”。2月22日，和谐城管网负责人罗亚蒙公开回应了这一质疑。

　　罗亚蒙的公开回应是在“第六次城管执法局长与媒体记者新年恳谈会”上作出的，此次活动由和谐城管网主办。他在会上表示：“和谐城管网举办的评选活动，评选是不收费的，授牌也是不收费的。”这是罗亚蒙针对“和谐城管网是圈钱网站”这一质疑首次做出的正式回应。

　　在该恳谈会上，山东、福建、湖南等地的城市管理局负责人介绍了各地区的管理经验，并与学者进行探讨。罗亚蒙在会上表示：“城管一定能管好，而法制化是管好城管的灵丹妙药。要在《城市综合管理法》的指导下，做到统一指挥、专业分工、部门联动、全民参与、阳光透明这五条具体措施。”

关键词：城管,网站,和谐