老人乘地铁摔下楼梯成残疾 向地铁公司索赔56万

　　年过八旬的程先生搭乘地铁时，不慎从台阶上摔下造成骨折。他认为自己摔倒受伤系因地面积水湿滑所致，于是一纸诉状将深圳市地铁集团有限公司告上法庭，索赔残疾赔偿金、医疗费及其它损失共计56万余元。福田法院认为地铁公司尽到提醒义务，且已给予伤者一次性人道补偿，一审判决驳回程先生的诉求。程先生不服上诉，昨天，该案在市中级法院二审。

　　原告程先生84岁，他起诉称，2011年6月30日，他在罗湖区东门附近办事，上午10时左右，他准备乘坐地铁，但这时进入地铁站的电梯停止运行，他只得走楼梯而下。当时下着小雨，楼梯湿滑陡峭，他不慎滑倒连冲下十几层阶梯，当即瘫痪在地。地铁工作人员发现后，用平板床将他送至医院医治。经诊断，程先生左股骨粗隆间骨折。在医院治疗数月，支付医疗费5万余元，造成终身残疾，无法行走。程先生认为，他摔倒是因为地铁入口楼梯间的雨水未及时清除，地铁公司未尽到安全责任，据此要求地铁公司对自己受伤承担责任，赔偿各项损失56万余元。

　　地铁集团称原告自身疏忽摔伤

　　地铁公司方面答辩称，根据监控录像显示，事发当时地面并无水渍，且垂直电梯也在正常使用中，步行梯右侧醒目位置有黄色防滑警告标志。原告跌倒不是地面的原因，而是其年岁已高，在无人陪同的情况下独自一人外出，事发当时注意力不集中，自身疏忽导致踏空跌倒。因此，地铁公司已尽合理限度范围的安全保障义务，不应对此承担法律责任。事发后，双方经过友好协商达成《协议书》，《协议书》也明确是由于原告自身原因造成的摔伤，地铁公司也给予程先生7000元的经济补助。

　　法院一审驳回原告诉求

　　福田法院审理查明，据事发时的录像，可以看出原告程先生所经过的人行楼梯左侧有扶手，右侧的升降电梯正在运行，且有相关提醒及警示标识，地面并无水渍。法院认为，被告地铁公司作为公共场所管理人，依法负有安全保障义务，但范围不应作无限度的扩大解释，地铁公司已尽到合理安全保障义务。再者，事发后双方当时签订了《协议书》，系原告真实意思表示，原告也认可了《协议书》确认的事故原因，并放弃对被告主张赔偿的要求。据此，福田法院一审驳回了原告程先生的诉求。

　　程先生不服一审判决提起上诉。昨天，市中级法院对此案进行了二审。因双方无法达成调解，法院将择期作出判决。记者吴涛