酒后戏水1人落水死亡 死者家属向玩伴索赔

　　昨日，记者从中山市第二人民法院获悉，该院已于近日对这一因喝酒引发的官司进行调解，各方达成调解协议，5被告赔偿死者父母款项了结纠纷。

　　原告索赔18万余元

　　据原告阿荣、阿珍起诉，去年9月9日零时许，阿文(化名，原告之子)应被告小谭、阿锋、阿嘉、阿斌、阿健、阿强之邀，去到小榄镇宝源市场附近的大排档吃夜宵。几人一起喝酒直到当日凌晨4时左右。

　　随后，阿文等人又到小榄镇鸡场滘水闸处玩。阿文因饮酒过量，失足掉入河中，不幸溺水身亡。阿荣认为，小谭等人明知阿文饮酒较多，不但没有尽到照顾、护送回家的义务，反而与他到危险的水闸处玩，导致其溺水身亡。他们的行为有明显过错，应承担相应补充赔偿责任，且应承担连带责任。

　　阿荣、阿珍为维护合法权益，特向法院提起诉讼，向被告索赔丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金合计183990元。

　　被告称这是意外事件

　　小谭、阿锋等人答辩时称，他们与阿文没有什么利害关系，本来喝完酒后，大家打算各自回家，但阿文说要去散酒气，免得被家里人骂，不想回家。

　　随后，他们都是无意识地到了事发地点的，阿文在玩耍过程中失足跌落河中，当时大家也想办法去救人，本案纯属意外事件，小谭等人尽了普通公民的注意义务与救助危难义务。因此，小谭认为，他们与阿文死亡没有法律上的关系，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

　　在庭审过程中，原告申请撤回对被告小谭的起诉。

　　双方最终调解

　　该案在审理过程中，经人民法院主持调解，最终双方当事人自愿达成如下协议：首先，阿锋、阿嘉、阿斌、阿健同意于2014年1月29日前各支付15000元给原告阿荣、阿珍，若任一被告未能按期足额支付上述款项，则该被告还需额外支付5000元给原告阿荣、阿珍；被告阿强同意于2014年7月29日前支付15000元给原告阿荣、阿珍，若其未能按期足额支付上述款项，则还需额外支付5000元给原告阿荣、阿珍。

　　法官说法：被告违反安全保障义务

　　中山市第二人民法院民五庭胡圣开法官表示，酒是社会交往过程中的常见饮品之一，但喝酒要适量，劝酒勿过度，本案属于违反安全保障义务纠纷。

　　被告等人明知死者醉酒的事实，负有一定的劝阻、保护义务。被告未尽到注意、劝阻、保护、通知义务，按法律规定应承担一定的赔偿责任。而死者作为成年人，具有完全民事行为能力，具有辨别与控制能力，对死亡后果的发生应负担主要责任。

　　胡圣开介绍，本案虽然调解结案，但引人深思。本案死者与被告都是20岁左右的年轻人，大量饮酒后在深夜去河涌等危险地点游玩，极易发生危险。而司法实践中，因饮酒而发生猝死或者其他危险后果的例子不胜枚举，希望大家切莫过度喝酒。

关键词：酒后,戏水,死亡