检察官举报自己办错案所涉案件维持原判 称感觉遗憾

　　高尚表示将继续申诉

　　针对安徽高院再审判决，高尚显然不服，他直言，这是“枉法判决”。

　　高尚说，360万没认定他挪用，现在又另认定他挪用了62万余元，而其中的50万是李安详当年签批给他的地款。法院把应该给付他的地款说成了挪用。

　　高尚说，这些钱当初都是按协议应付给他的，判决中说他转款，难道那些公司的账户都是他家的吗？他怎么可能随意转款？高尚说，转款都有证据，现在却只说提证人证言，然后以此说他是挪用。

　　高尚认为把判决书和证据进行核对，就能发现判决书说的都是不符合证据的话。“明明是市容局给我的钱，票据非常清楚，却被说成是我自己转的钱。”

　　高尚表示，法院再审应该就360万是否挪用进行审判，现在不提360万，又重新找了62万余元说他挪用，这是违法的。高尚还认为有关方面存在隐瞒证据的问题。

　　说到市容局基建办的事情和他是基建办负责人的事情，高尚显得有些激动，他质问道：“基建办什么时候成立过？他作为基建办负责人，证据在什么地方？”

　　高尚认为这件事情很简单，只要到市容局去查一查，就知道当初有没有成立过基建办，有没有关于他是基建办负责人的任命。

　　关于这件事情，高尚表示，现在只有证人证言，且有7种之多，还相互矛盾。基建办负责人这个说法，高尚说从一开始就是人为编造的，后来这一说法就被延续下去。

　　说到持有市容局李安详私章一事，高尚说，原来说他私刻，现在又说他持有使用。对此高尚坚决否认。

　　高尚向记者表示，此案他将继续申诉，还要控告干预此案的幕后操手。

　　庭审前后出现意外插曲

　　“高尚挪用资金案”再审审判的30日上午，高尚9点左右就到了法院。随后还有跟他一起来法院旁听的人员，一共10人。其中有孟宪君、两位淮北市检察院的人民监督员和高尚的家人。

　　之前高尚已告知法官他会带10个人来旁听。到法院后，一位法院女士对高尚说，这些人都要出示身份证件，同时要说明他们与高尚是什么亲属关系。一听这话，高尚急了，要求法院拿出依据，与法院发生了争议，后来法院也未再坚持。

　　一位来参加旁听的人员与一位穿黑色西装的男子也发生争吵。这位旁听人员指责穿黑西装的男子不该出口伤人，并要求其说出姓名。穿黑西装的男子不再争吵，悄悄离去。

　　开庭后，高尚之子又与法院的法警发生了争执。高尚的家人告诉记者，因为高尚之子不小心碰破了法院的玻璃，结果被送到了当地派出所解决问题。高尚说，到了晚上这事不了了之。

　　高尚挪用资金案审理及申诉始末

　　-2005年5月13日，淮北市公安局向市检察院提起批准逮捕高尚，理由是高尚利用职务便利，挪用资金385万余元，特别巨大，涉嫌挪用公款罪。

　　-2005年7月18日，淮北市公安局给淮北市检察院的起诉意见书中称，高尚利用职务便利，挪用资金444万元，侵占资金3万元，涉嫌挪用资金罪、职务侵占罪。

　　-2006年3月21日，相山区检察院给相山区法院的起诉书中称，高尚利用工作职务便利，侵占单位资金数额较大，挪用单位资金数额巨大，应以职务侵占罪、挪用资金罪追究其刑事责任。

　　-2006年9月8日，安徽省淮北市相山区法院一审判决高尚无罪。

　　-2006年9月13日，相山区检察院向淮北市中级法院提出抗诉。抗诉书中称，检方认为，高尚利用职务便利挪用资金数额巨大，职务侵占数额较大，应以职务侵占罪、挪用资金罪追究其刑事责任。并认为一审以证据不足为由判决高尚无罪，属认定事实不当，适用法律有误。

　　-2006年12月11日，安徽省淮北市中级法院判高尚犯有挪用资金罪，有期徒刑三年，缓刑五年。同时撤销一审判决，并追缴高尚犯罪所得710784元。

　　-2007年10月18日，高尚向淮北市中级法院提出再审申请。2008年3月25日，淮北市中级法院作出驳回申诉通知。

　　-2008年3月25日，高尚向安徽省高级法院提起申诉。高院将申诉转至淮北市中级法院。

　　-2009年7月30日，淮北市中级法院第二次驳回高尚申诉。此后高尚再次向安徽省高级法院提出申诉。

　　-2011年2月23日，安徽省高级法院驳回了高尚的申诉。认为高尚申诉理由不成立，希望其服判息诉。

　　-2012年3月10日，傅延华等6位全国人大代表向最高法院提出《关于申请要求对高尚案件再审的建议》。

　　-2012年11月29日，最高法院立案一庭通知高尚，高院不对他的案件提起再审。

　　-2013年初，孟宪君向最高人民检察院举报自己办错案。最高人民检察院将其递交的材料转至安徽省检察院审查处理。

　　-2013年11月25日，安徽省检察院决定对高尚申诉案立案复查。

　　-2014年4月8日，安徽省高法做出再审决定。2014年5月4日，安徽省检察院向高尚发出“刑事申诉终止复查通知书”，称因安徽省高级法院再审，对其申诉一案终止复查。

　　-2014年12月11日，安徽省检察院召开新闻发布会，表示高尚挪用资金案从立案、起诉到审判，没有发现任何领导干预办案的情况。

　　-2014年11月20日，安徽省高级法院开庭再审“高尚挪用资金”。此前该院曾决定于10月22日开庭再审此案，后临时推迟。(文并摄/本报记者王进)

关键词：检察官,维持原判