老板未帮员工宿舍装风斗 致4人煤气中毒死亡受审

昨天的庭审中，法警向丁某展示证物。京华时报记者 蒲东峰 摄

因为“太忙了没时间”，洗车房老板丁某迟迟未给员工宿舍安装风斗。谁都未料到，小小的风斗引发一场悲剧，他的员工在宿舍内因煤气中毒4死3伤。昨天，丁某和二房东付某因涉嫌过失致人死亡罪一起在丰台法院受审，两人均表示认罪。

□庭审

公诉人

报警器人为原因被拔下

法庭上公诉人表示，2011年5月，付某将丰台区云岗路的门脸房出租给丁某经营汽车装饰公司，按照派出所和社区的要求，冬天必须安装风斗和一氧化碳报警器，预防煤气中毒。其间，付某将社区发放的风斗和一氧化碳报警器交给丁某，丁某安装了报警器但一直没有安装风斗，付某也未按照要求督促丁某安装风斗。2014年2月12日晚，一氧化碳报警器因人为原因被拔下，后造成该公司员工宿舍7名员工一氧化碳中毒，其中4名被害人身亡，经鉴定符合一氧化碳中毒死亡。

2014年2月13日，付某和丁某被丰台区云冈派出所查获，付某当日被取保候审。检方认为，付某和丁某无视国法，过失致4人死亡，应当以过失致人死亡罪追究两人的刑事责任。

老板

“春节太忙没时间装风斗”

丁某现年30岁，高中文化，案发前是北京一家汽车装饰公司的法定代表人。

丁某说，2011年5月，他租了付某的6间门脸房，每年租金40万。公司员工本来住在门脸房后院的简易房内，但是四处漏风，条件太差，他为了改善员工的生活条件，在案发前不久新盖了两间平房当宿舍。2013年的11月，他买来带有暖气片的煤炉安装在员工宿舍内，“一个煤炉1080元，有合格证书。”

丁某说，二房东付某给他送了两个一氧化碳报警器和两个风斗，让他装在员工宿舍。他安装了报警器，但是没有安装风斗。“因为风斗的大小和窗户的大小不是很合适，我想找一天改窗户再装风斗。可快到春节了，员工少，店里又特别忙没时间，就一直拖着，没有重视这件事。”丁某说，付某督促过他，社区也在2013年12月22日下发了整改通知书，让公司暂停炉火取暖，必须安装风斗，但是他还是没装，“我嘱咐过员工一定要给窗户留缝，还说过报警器要24小时开着，本以为不会出事，但没想到，事发时报警器会被拔掉，窗户被关严了。”

二房东

“员工说会开窗就没再催”

付某现年27岁，大学本科文化，无业，是本案的二房东。

付某称，他父亲在2000年左右从丰台区佃起大队承租了近20间门脸房。2011年5月1日，他将位于云岗路路北的6间租给了丁某经营洗车行。每到入冬前，他和丁某都会跟大队签《预防煤气中毒落实三防安全责任书》。他从大队领取报警器和风斗后，都会交给丁某，让他安装在员工宿舍。

付某说，2013年11月，他带着丁某的员工安好了报警器，试了也管用，但当时没装风斗。“员工说玻璃封好了，没有留装风斗的孔，晚上开一扇窗户就行了。我当时想报警器声音很大，另外窗户的面积怎么也比风斗大，就同意了。”付某说，因为社区要求整改，他在检查时又督促装风斗，“但是员工说睡觉时都开窗通风，我也就没再催。”

2014年2月13日早上8点多，付某接到云冈派出所民警电话，说洗车行有员工煤气中毒了。他赶过去，帮忙将7人抬上救护车。付某说，他当时看到插报警器的插座插着一个手机充电器。

员工证言

“老板嘱咐过给窗户留个缝”

在煤气中毒事故中幸存的员工程某说，事发之前，报警器响过两次，但没有人中毒。他说，宿舍内的一氧化碳报警器插在进门左侧墙上的插座上，紧挨着员工庞某的床头，只有庞某能够用到那个插座，庞某平时会拔掉报警器给手机充电。2014年2月12日晚，他上床睡觉前看见庞某的手机在充电，他告诉庞某，手机充一会儿电就赶紧把报警器的电源插上，当时庞某答应了，他就回床上睡觉了，后来的事情他就不清楚了。事发后，庞某不幸死亡。

另一名受伤员工薛某说，报警器因为老有人充电，有时用，有时不用。他不记得当天窗户的开关状态，“快11点睡的，第二天醒来发现自己在医院。”

有其他员工证言称，老板嘱咐过睡觉要把窗户留个缝。同时，二房东付某当庭也表示，他每次去宿舍检查都看员工开着窗户，“我问他们，开这么大窗户不冷吗，他们说老板说了必须得开着。”

□赔偿

每位死者家属获60万赔偿金

昨天，检方出具的死亡赔偿协议及谅解书显示，事发后，每一位死者的家属都获得了60万元的一次性赔偿金，总计240万元。付某说，这笔钱，他出了约210万元，其余的钱是丁某家属出的。此外，对于受伤员工的医疗费用等，付某说他出了至少30多万，丁某的家属也出了38万余元，目前伤者都已经出院。据悉，两家为了积极赔偿，都对外借了不少钱，丁某的家属还卖了房屋。

公诉人同时指出，案发后，丁某和付某对死者家属及伤者都进行了积极赔偿和救治，并获得死者家属谅解，建议对两名被告人从轻处罚。

丁某的辩护律师认为，此案多因一果，原本工作有效的报警器被人拔掉，窗户没有留缝被关闭，拔掉报警器和关窗户的人才是主要责任人、直接责任人，丁某应该承担次要责任，建议判处丁某缓刑。

庭审最后，丁某哭着说，从创业以来，他把那些比他小的员工都当做亲弟弟，他真的不想让这些事发生。“希望以我为事例，去教育社会上其他人，不要犯和我同样的错误。”

付某对死者家属表示歉意，他再次为丁某说话，称丁某没有为了省钱在本村买便宜的小煤炉，而是花高价买有质量保障的煤炉。“外面有人说他是黑心老板，对他不公平。”

>>提醒房东避险安全事项最好落纸面

近年来，因出租房发生特大火灾、重大煤气中毒等事故而追究房东刑事责任的案件，都曾见诸报端。出租房屋如何避免承担刑事责任，成为房东们关心的问题。昨天，记者就此采访了丰台法院刑一庭副庭长张亚林。

张亚林指出，过失犯罪往往是因为没有履行“先行行为”产生的义务而导致，因为房东有提供房屋的“先行行为”，法律赋予其特定的义务，如果没有履行义务而导致一定的后果，有可能要承担过失致人死亡罪的刑事责任。

张亚林认为，房东出租房屋，最基本的是要提供安全合格、达到使用用途的屋内用品，并对这些用品有维修的义务。另外，对于屋内物品的使用，房东要尽到讲解和说明义务，尤其是涉及煤气、燃气、电路等可能对人身产生危害的，要尽到必要、全面的说明和警示。除了燃气、煤气设备的正确安装和使用提醒，房东也应该提醒租户不要未经允许私自改变电路，避免因不懂电路构造发生电击事故。

张亚林提醒，为了避免出事后双方扯皮，房东在签订房屋租赁合同时，最好将前述重要安全事项落实到书面上，由双方签字确认，这样房东就能更好地规避自己的风险。

张亚林也强调，并不是出租房一死人就涉及刑事案件。他举例说，如果电热水器出现漏电致人死亡，也可能是产品质量问题，“还有一些谁都无法预见的死亡，那可能是意外，不是过失，也不能强加给房东刑事责任，可以通过民事途径来救济。”(京华时报记者 裴晓兰)

关键词：风斗,丁某,付某,煤气中毒,受审,报警器,员工宿舍,先行行为,二房