老母亲讨要房屋产权

　　家住重庆市合川区的王婆婆今年已78岁,有四子一女,一直与小儿子汪五一起生活。2006年王婆婆家拆迁,2009年回迁时,得到一大一小两套居室,产权人都是汪五,王婆婆独自住着小的那一套。

　　本来母子关系一直不错,谁知2012年王婆婆病了一场,汪五因为在外忙生意,疏忽了对母亲的照顾,王婆婆逐渐觉得儿子变了,对汪五越来越不信任。2013年初,王婆婆一纸诉状将汪五告上合川法院,要求确认现居住房屋的产权归自己所有。虽然法官庭前多次调解,但没有达成一致意见。

　　开庭当日,双方当事人及代理人、王婆婆的其他子女和一些亲戚参加了庭审。中途休庭,法官再次主持双方调解,但旁听的子女及亲戚将矛头一致对准汪五,越吵越激烈。

　　因为庭审当事人及旁听人员都沾亲带故,法官紧紧抓住骨肉亲情这根线一边控制双方情绪,一边释法析理,“面对面”调解。

　　一开始,母子双方都没多少话,但能心平气和的坐下来说明案件调解还有希望。法官从血缘关系说到权利义务,让双方都换位思考。沟通中,王婆婆承认汪五以前对自己是挺好,但是这几年在外面生意越做越好,却越来越不把妈妈当回事,生病住院也不回来照顾……汪五则是一脸委屈:无论是过去还是现在自己对母亲都很孝敬,去年年底母亲生病自己也很着急,看病该花的钱也都不含糊,但确实是生意上事情太多抽不开身才没回家照顾……

　　一番面对面的沟通交流,母子俩都打开了心结,庭审也从9点开到了近下午1点,最终双方在法官的主持下达成了调解协议。

关键词：当事人|越来越|面对面