媒体：央企招待费“隐身”能糊弄得了谁？

今年前三季度，在管理费用下降的同时，越来越多的央企选择了“隐藏”业务招待费，相关数据和科目已彻底消失在财务报表中，部分央企财报中的“其他”科目的金额却在大幅增加。(11月3日《第一财经日报》)

说起央企招待费，人们往往会联系到公款吃喝玩乐，所以，公众对居高不下、动辄几亿、数十亿的招待费诟病已久，并屡屡口诛笔伐，这让一些央企颜面尽失，难以招架。

所以，这些年来，一些央企变得狡猾起来，在招待费“做账”上颇费脑筋和周折，像玩魔术般，将招待费“化小”或“化为乌有”。比如，2013年，中国铁建曝出8.37亿元天价招待费，而2014年年初，中国铁建等近四成央企却隐去了这一数据。那么，一些央企的招待费“去哪里”了呢？

其实，从财务报表中的一些数据和科目中就能看出一些端倪——央企招待费“瘦身”或“隐身”了，但“其他”科目却大幅增加。至此，一切都明了了：原来，一些央企大玩“偷梁换柱”的伎俩，通过腾挪转换的方式，让招待费在账面上“隐身”，而摇身变成“其他”科目了。也难怪乎有人讥讽：“其他”科目是个“筐”，违法乱纪的、见不到阳光的、怕媒体和公众口诛笔伐的都“潜伏”在“其他”科目了。

“其他”科目是什么科目？除了行业内知情人、除了专门的审计部门，其他人包括媒体和公众也只能猜、但不能“乱说”了。为啥？因为看“其他”科目，如同雾里花、镜中月，不得其详。没有真凭实据，又何来评说乃至谴责和监督呢？从这个角度审视，一些央企实在是高！

不过，让招待费“隐身”，让“其他”科目增容、增加，套用“法无禁止即可为”这句时髦话，人家可能并不违规违纪。这就如业内人士告诉记者的：因为根据会计准则规定，业务招待费用通常在管理费用列示。在会计科目中，招待费是指企业为生产、经营合理需要而支付的应酬费用，但哪些费用算招待费，并无明确规定。

不管相关政策规定得多么模糊、模棱两可，但过去的约定俗成，以及寻常人对招待费的理解，将招待费算进“其他”科目“隐身”，恐怕也过于牵强附会。尤其是，像企业经营所产生的宴请、工作餐、参观、赠送纪念品等开支，若是列入“其他”科目，这是自欺欺人，可以糊弄自己，但糊弄不了公众和媒体，尤其是糊弄不了审计、纪检等专业职能部门。除非一些央企用假发票或是做假账，而这些行为则明显属于违法犯罪行为。

着意关注和在意央企花费多少招待费，既是公众诉求也是践行中央“八项规定”、“反四风”的具体要求。招待费必须降下来，必须符合法律政策和制度要求，这是今天和将来央企必须遵循的底线和要求。但是，一些央企阳奉阴违，拿政策法律为儿戏，藐视民意，在招待花费上我行我素，甚至使用障眼法规避社会各界的监督，所有这些，是不容持续的违规违法行为，必须叫停和自纠。

面对央企让招待费普遍“隐身”的新伎俩，包括审计部门在内的相关部门，更应该及早查缺补漏，以弥补政策规定上的瑕疵和纰漏，并要给央企“立规矩”，不许将招待费人为、刻意“潜伏”到“其他”科目中，意图瞒天过海，欺上瞒下。但愿在未来，这样蹩脚的闹剧别再故伎重演。

□惠铭生

关键词：央企,其他,隐身,潜伏,瘦身,乱说,第一财经日报,铁建,玩魔术,会