评论：“贪腐亲友团”滋长土壤是什么？

昨天上午，7名冼村原班子成员在广州中院受审，最大的第一法庭一楼坐满了冼村村民。7人均涉嫌犯贪污罪、受贿罪两项罪名，被指利用职务便利，以超额发放精神文明奖等奖项的方式，侵吞公共财产，并为开发商提供承租、承建方面的帮助而受贿。尤其值得关注的是，这7人与已经外逃的冼村实业有限公司原党支部书记、董事长卢穗耕之间都存在这样那样的亲友裙带关系，是一个典型的“贪腐亲友团”。

这种现象相信不同的角度有不同的解读。我们经常说中国社会正在转型，其中一个视角就是从熟人社会向陌生人社会转型。典型的熟人社会就是村落：以血缘关系为纽带，彼此沾亲带故，其社会形态依托于宗法原则，也就是我们常说的所谓人情社会。在这样的社会，人情大于法律，就是古人说的“大小以情，原心定罪”。按照钱穆先生的说法，就是“重人不重法”。

依照过去的标准，也许可以做到“志善而违于法者免，志恶而合于法者诛”，虽不中矩，但其心可叹、其情可免。但在现代法治观念下面，这一套就完全行不通了：法律只为保护权利，只要你侵犯了他人的权利，就会触犯刑律，而完全不论你出于什么样的动机。就像冼村贪腐案件，一直以来都有村民上告，显然是因为他们自觉权利受损卒之起而维权。

广州像冼村这样的城中村还有很多，而且向来宗族势力发达，类似冼村这样的“贪腐亲友团”还有没有？我认为这是相当值得有关部门关注的。这样的地方在城市化热潮中往往寸土寸金、利益丰厚，加上人们法治意识淡薄，取而代之者人情利害的考量大行其道、各类利益宗亲关系盘根错节，触碰刑律可以说是分分钟的事。

也许有人说近来贪腐大案频发，并不见得都是这种“贪腐亲友团”。很多贪污腐败的确早已超越村落的层次和水准，但无视他人权利、毫无法治意识、拉帮结派大搞裙带关系上下其手中饱私囊，其性质和手法与冼村这样的“贪腐亲友团”其实并无二致。

几年前，时任广东省委书记汪洋就说过要“努力把人情社会变成法治社会”，从冼村及类似冼村的“贪腐亲友团”现象来看，显然还任重道远。

(曾德雄)

关键词：贪腐亲友团,人情社会,熟人社会,村落,法者