男子讨债不成踢村委大门 仅门锁螺丝松动被拘5天

“踢坏一枚螺丝就被关5天，你们说我冤不冤啊。”

温州乐清大荆镇油岙村村委会欠了李先生等人10多万元工程款。李先生几番讨钱不成，一怒之下，脚踢村委会大门，导致门锁一枚螺丝松了。

村支书报警称李先生破坏办公秩序，第二天，李先生被行政拘留5日。

李先生认为，自己踢门固然不对，但事出有因且情节轻微，拘留5天处罚太重。

4月29日，李先生向乐清市人民法院提起行政诉讼，要求撤销行政处罚。前天，乐清法院开庭审理此案，但没有当庭宣判。

脚踢村委大门，被拘5天

李先生说，去年4月，他与亲戚承包了乐清油岙村一个水渠工程。今年初工程竣工并通过验收，工程费用46.2万元，油岙村村委会陆续支付32万元，还欠14.2万元未付。

李先生说，工程队工人催着他要钱，他便催着村委会尽快结清尾款。村委会本来说好4月14日给钱，但最终没有动静。次日，他跑去村委会要钱，当时村委会正在开会。等到会议结束，他拉着村支书要钱，不料村支书说“这事我不知道”。李先生急了，在会议室门口拦着村支书不让走，言语冲突间，一脚踢向会议室的门，导致锁扣上螺丝松动。

李先生说，随后村支书报警，乐清大荆派出所民警将他带至派出所调查，直到第二天中午，因其“故意毁坏公私财物”，作出行政拘留5日的处罚。

李先生说，他在派出所接受调查期间，村主任李小岳曾去派出所要求调解处理，但民警没采纳。

在拘留所的5个日夜，李先生越想越委屈。4月29日，他向乐清市人民法院提起行政诉讼，要求撤销行政处罚。

李先生脚踢大门时，殷先生在场。殷先生告诉记者，油岙村村委会办公楼，是一座旧式三层小楼，底下是李氏宗祠，三楼为村委会办公室和会议室。李先生踢的大门，是一扇用铁皮包裹的木门，老式门锁，锁扣有螺丝松动的痕迹，其余部位完好。

庭辩焦点：该不该拘留5天

前天上午9时许，此案在乐清法院第八审判庭开庭。

原告席上是李先生和其代理律师蔡贤弼，被告席上是乐清市公安局法制科民警，油岙村村主任作为第三人出庭。

李先生称，此案并不复杂，无非他把门踹了一脚，这处罚重了。两名证人出庭作证称，他们均在油岙村村委会担任职务，会议室大门之前就被人损坏过一次。

村主任李小岳也说，欠钱一事属实，冲突时他不在现场，事后他特意去了一趟派出所。他觉得，即使门锁全部损坏，也就十来元，情节轻微，毕竟是同一个村的，建议派出所教育下或者调解下算了。不过，派出所没采纳他的意见。

拘留5日，李小岳说：“是有点过了！”

那为何要行政拘留5日呢？

乐清市公安局大荆派出所办案民警，曾在接受采访时称，他们接警后，立即对此案取证调查，根据物证以及双方的口供显示，当事人李先生的行为违反了《治安管理处罚法》关于故意毁坏公私财物之规定，且在报警人(村支书)拒绝调解的情况下，他们依法作出了行政拘留的处罚，其间并未受到外力干扰。

庭审结束后，法官询问双方是否愿意接受庭后调解，被告方同意。但李先生表示，自己是个生意人，这件事他不在乎赔多少钱，关键是想恢复名誉。

“我从小到现在，从来没有犯过法，现在就因为踢坏了一枚螺丝，被人说我坐过牢，这让我以后还怎么见人！”李先生摊开手，激动地说道。

此案将择日宣判。

庭外观点：处罚太重了

不光是村主任，52岁的油岙村村民叶华林也认为，拘留5日太严重了。他说，这扇门门锁本就不太好，去年有人闹事时就踹坏过，那些人还砸坏了办公桌。那些人事后并未受到处理。

浙江时代商务律师事务所律师陈一来也认为，对李先生拘留5日的处罚并不合适。

陈律师说，李先生一脚如果只是门锁螺丝松动，甚至都未必算得上损坏公私财物。“情节轻微，只要口头警告就可以达到教育目的，行政处罚过重，反而会激发矛盾，这和《治安管理处罚法》的目的相悖。”

有人将此事发到网上，大部分网友也认为5天拘留处罚太重。

网友“亲亲猪”说，如果那一脚只是踹松了螺丝就要被拘留，那我在学校因不满老师教育，偷偷踹过学校校门好多脚，不知道要被关几次？更何况，村里还欠人家钱呢。(通讯员 殷诚聪 高寒潇 驻温州记者 苗丽娜)

关键词：门锁;讨债;男子;螺丝;治安管理处罚法;村委会;此案;财物;村支书