立体停车致车损保险追偿起纠纷

　　机械式立体停车库由于能充分利用空间，减少因路边停车而引起的交通事故，在大城市，尤其是大城市繁华商业区更能找到用武之地。但是机械式立体停车位具有升降设备，停车与取车难度大时间长，远不如地上及地下停车位来得方便、安全，且在操作不当极可能造成爱车毁损而发生纠纷。

　　2012年3月的一天中午，郑某在合肥某城市酒店用餐时，将车辆停放在该酒店机械化立体车库内，谁知用餐结束后发现自己的车被损坏，维修费花去约1.3万元。郑某于是向投保的A保险公司申请理赔，A保险公司理赔后了解到，该城市酒店在B保险公司投保了公众责任险，事故发生在保险期间内，于是将该城市酒店、B保险公司起诉至法院，要求城市酒店赔付车辆维修费，B保险公司承担保险责任。

　　城市酒店庭审中辩称，酒店已经投保公众责任险，应由保险公司承担相关赔偿责任。B保险公司则称，郑某在停车过程中自身存在过错，酒店与郑某存在无偿保管合同。车主郑某否认对操作车辆有过错，认为车库中有工作人员应当有义务巡查后告知车主，就可以避免后果的发生。至于“停车免费”一说其不予认可。

　　后经法院组织调解，原、被告达成调解协议：B保险公司和城市酒店向A保险公司支付赔偿款10000元，由B保险公司承担其中9000元，城市酒店承担1000元。郑丹丹王鹏

关键词：保险公司,停车,纠纷