遭怀疑绕路捅死乘客 司机面临“四进宫”

的士司机被控故意伤害罪昨日受审

本报讯 （记者林霞虹）两名醉汉打的时，怀疑司机绕路，不给10元车费，双方发生争吵。下车后，其中一名乘客先动手打了司机，争吵升级为打斗，其间，司机持刀刺死一人，刺伤一人。昨日，广州中院开庭审理此案，51岁的出租车司机刘付正东被控故意伤害罪。庭审中，他称乘客不给钱，还先打他，他被掐住脖子，才掏刀挥舞致人死伤。

51岁的被告人曾3次入狱

昨天的案件，被告人刘付正东并没有直接到法庭接受审判，而是通过法院的远程视频系统参加庭审。从法庭内的视频可以看到，51岁的刘付正东已经满头白发。

在51年的人生中，刘付正东已经不是第一次坐上被告人席位。只有初中文化的他，在1980年未满17岁时就因犯抢劫罪被荔湾区法院判处有期徒刑3年6个月。1984年1月刑满释放。

两年后的1986年6月，刘付正东又因犯盗窃罪被广州市东山区法院判刑4年。1990年6月出狱。

没想到，1992年7月，刘付正东又因犯盗窃罪被广州中院判刑15年。2002年5月，已经39岁的刘付正东再次走出了高墙。

这次回归社会，用刘付正东自己的话说就是想好好过日子，他当上了一名出租车司机。没想到，今年5月25日晚发生的事情，再次让他面临牢狱之灾。

乘客怀疑司机绕路起争执

今年5月25日22时50分许，刘付正东驾驶出租车搭载了两名乘客罗某某、利某邦。据刘付正东讲，当晚他搭载的这两名乘客都喝了酒。

据广州市检察院指控，当车辆行驶至越秀区小北路路段时，两名乘客怀疑刘付正东绕路而与之发生口角。后来，刘付正东将出租车停在小北路中国银行门前路段，双方下车后仍继续争吵，进而产生推搡及打斗。

其间，刘付正东持携带的折叠刀先后将被害人罗某某及利某邦刺伤，利某邦被刺中胸部后倒地。事发后，刘付正东拨打110报警后停留现场。

22时50分许，派出所民警到现场后，发现现场有两名受伤男子，一人出声求救，一人躺在地上不动无声，民警遂拨打120，但利某邦还是因抢救无效死亡。

今年5月26日，刘付正东因涉嫌故意伤害罪被广州市公安局越秀分局刑拘。

庭审焦点 故意伤害还是防卫过当过失致人死亡？

公诉人：

不具备正当防卫条件

构成故意伤害罪

公诉人认为，该案不具备正当防卫的条件。从监控录像可见，汽车在路边停了两分钟。被害人下车后，其实很多事情都可以不发生。单被害人下车后，被告人刘付正东又下了车，才有了进一步推搡，此时他们双方之间是对抗的状况。

公诉人说，后来，罗某某挥拳时，被告人刘付正东便拔刀相向，这样的行为在刑法上是对抗互殴的行为，在主观故意上，是故意伤害对方的行为，不存在防卫的条件。

此外，公诉人认为，从实施力度上看，刘付正东辩解称他是用刀在划，但从法医鉴定可见，利某邦的伤口深达胸腔，穿过肺部，刺穿心包，可见刘付正东在持刀向利某邦时是捅刺行为。公诉人称，这一点被告人在此前的供述中也承认—他说被害人在起脚踢他的时候，他瞅见一个空当持刀捅伤了被害人的胸部。因此，公诉人认为，被告人不是正当防卫。

不过公诉人也认为，被告人没有直接或间接杀人的故意，而是故意伤害。

被告人：

乘客打头箍脖子下才挥刀阻止他们靠近

庭审中，刘付正东说，当时两名乘客怀疑他绕路后，他将车停在路边，跟两名乘客说多的车钱不用付，但至少要给10元，但对方不同意。后来乘客下车动手打他，他的头挨了两拳。

“我以前看新闻报道，说有的士司机被打劫的情况，挨打后，我脑袋晕乎乎的，搞不清楚他们是普通乘客还是歹徒。”刘付正东说，虽然有证言称利某邦是来劝架的，但当时他被一人箍住颈，很担心自己会窒息。

他说，在这种情况下，自己才掏出刀挥舞，阻止他们靠近，并不是有意要刺中他的主动脉。

律师：

应认定为防卫过当过失致人死亡

刘付正东的辩护律师则认为，刘付正东应构成过失致人死亡罪。

律师说，从起因上看，被告人是因两被害人醉酒闹事，并对其实施暴力后，才奋起反抗而致两被害人死伤的。

被告人面对两个醉酒的大汉侵犯，为了保护自身的生命安全和公司财产利益，而对两被害人进行正当防卫，并无不妥。只是在防卫中，造成一死一伤，超出了正当防卫的必要限度，属于防卫过当。

关键词：刘付,正东,乘客,1986年,1980年,绕路,进宫,被告人,公诉