当事者怒告发帖人 网站被“牵连”

金陵晚报讯(通讯员 武妍 记者 董红伟)10月9日，最高人民法院出台有关网络发帖侵权的司法解释，准许被告请求追加涉嫌侵权的网站作为共同被告。昨日，南京市玄武区人民法院就审理了一起类似案件，这是该司法解释出台后，南京公开开庭审理的第一起此类案件。

50多岁的刘某长期住在南京，2012年9月，一家网络论坛上出现一则点名道姓的帖子，说他是骗子。

网帖中称他在南京租了几间房子做生意，虽然名片上写着“主任”，其实只是雇佣了几个人坐在办公室，“就像中介一样，专门骗人，赚了钱几人分成。”

发帖人称，自己刚刚上当受骗，提醒其他人当心。帖中还附上了刘某的名片。

刘某说，老领导、老朋友都为这事打电话来询问，他不得不花时间去解释，还丧失了一些商业机会。

而发帖人他也认识，是曾打过交道的许某。在交涉后，许某把帖子删掉了，但刘某发现，网上还是能搜到帖子的内容。

于是，他以自己的名誉权受到侵害为由，状告许某和网站，索赔5万元。

而被告许某说收到起诉书后的感觉，是被“倒打了一耙”。

他在法庭上回忆，当年他听说刘某可以帮忙联系北京的高校，才经人介绍跟他见了面。当时刘某说有自主招生的名额，不过对方说需要30万元。

在刘某联系下，一个自称北京高校招生处负责人说已经办好了录取的手续，让他把钱打过去。

但许某发现只是一所职业学校，觉得这事不可信。

而自己前后花了近万元钱，事还没办成，气愤之下才在网上发帖，提醒其他人注意。

这家BBS论坛网站，昨日也被列为了被告。

但网站的法务人员表示，网站所有的帖子，都是用户自己上传发布的，网站本身不对这些信息进行编辑、组织或修改。所以网站并不构成侵权。

她还表示，网站有不良信息举报、在线客服等多个通道，可供用户投诉、举报，在刘某未跟网站联系的情况下，他们对此也并不知情。

在网站收到法院传票后，当天就把存于后台的网帖删掉了。她说，网站已经避免了侵权结果的扩大，不应该承担责任。

昨天庭审持续到中午近1点，没有宣判。（文中人物均为化姓）

关键词：发帖人,网站,自主招生,刘某,主任,司法解释,共同被告,最高人民法