最高检网上新闻发布厅亮相 刑事抗诉案例受关注

　　据中国之声《央广新闻》报道，今天下午，最高人民检察院新闻发布厅首次在其官方网站亮相，第一次发布的内容是最高检第五批指导性案例。

　　这次发布的三个案例分别是陈邓昌抢劫、盗窃，付志强盗窃案；郭明先参加黑社会性质组织、故意杀人、故意伤害案；张某、沈某某等七人抢劫案，均为刑事抗诉案件。刑事抗诉是人民检察院发现或者认为人民法院作出的刑事判决、裁定确有错误，提请人民法院重新审理并予以纠正的诉讼行为。第一起案例，陈邓昌抢劫、盗窃，付志强盗窃案显示，2012年2月18日15时，被告人陈邓昌携带螺丝刀等作案工具来进入一出租屋盗窃时，在客厅遇到被害人陈南姐，以铁锤威胁不让其喊叫，并逃离现场。同年2至4月，被告人陈邓昌、付志强多次单独或共同入室盗窃，数额较大。一审期间，因发现罪行遗漏，检察机关进行了补充起诉。一审判决，以抢劫罪判处陈邓昌有期徒刑三年九个月、以盗窃罪判处有期徒刑一年九个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元。一审后检察院提出抗诉，要求对陈邓昌以“入户抢劫”定罪处罚。佛山中院二审采纳抗诉意见，依法改判陈邓昌犯抢劫罪，处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；最后数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金12000元。

　　对于此案，最高检研究室副主任韩耀元分析。此案的指导要旨主要有三点。

　　1.对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为“入户抢劫”。

　　2.在人民法院宣告判决前，人民检察院发现被告人有遗漏的罪行可以一并起诉和审理的，可以补充起诉。

　　3.人民检察院认为同级人民法院第一审判决重罪轻判，适用刑罚明显不当的，应当提出最高检发布第五批指导性案例，为三起刑事抗诉案例，检察机关在什么情况下会行使抗诉权？通过行使此项权力，对维护司法公平正义具有什么作用？中央台记者孙莹刚刚采访了最高检有关负责人。

　　最高检研究室副主任韩耀元介绍，近年来，各级检察机关充分发回诉讼监督职能作用，全面加强和改进刑事抗诉工作。

　　韩耀元：2011-2013年，全国检察机关对认为确有错误的刑事裁判提出抗诉分别为5346件、6196件、6234件，其中法院改判数分别为1678件、2122件、2433件，分别占法院审结刑事抗诉案件数的43.62%、47.47%、55.48%，反映出检察机关抗诉案件的整体质量不断提高。

　　最高检新闻发言人肖玮表示，最高检网上新闻发布厅将实时权威、准确、及时地发布各类信息。说到此次发布指导性案例的意义，韩耀元是这样说的。

　　韩耀元：发布这批指导性案例的意义：一是有利于树立正确的抗诉理念。通过发布抗诉成功的指导性案例，指导地方各级检察院纠正实践中存在的“重公诉、轻抗诉”、“只抗轻、不抗重”、“重配合、轻监督”等倾向，客观公正、理性平和地办理刑事抗诉案件，进一步提高抗诉效果。二是有利于统一执法标准和尺度。三是有利于增强人民群众对实现司法公正的信心。