评论：偷官员财产能当“减罪牌”？

被盗官员到底是不是贪官？行窃女子该不该因“戴罪举报”获减刑？富有戏剧性的“合肥偷官女贼”事件，连日来引发全国关注，围绕其中悬而未决的三大核心问题，记者进行了追踪调查。

今年5月26日，正在安徽合肥一小区行窃的女子房云云、唐某燕被抓获，警方当场查获两人刚偷来的购物卡、手表、香烟等物品，价值70余万元。经查，陕西籍的房云云和湖南籍的唐某燕，另曾于5月23日在合肥市一居民家中窃得价值150余万元的购物卡、纪念币、玉器等物。

案发后，房云云根据行窃中的发现，通过媒体、纪检等渠道举报两名被盗事主——安徽银监局副局长胡某、安徽省食药监局副局长陈某为贪官，希望以此获得减刑。

胡某、陈某二人到底是贪官还是被诬告？这成为整个事件的焦点。房云云告诉媒体，她在二人家中发现大量的烟、酒、购物卡，其中仅胡某家就有面值500元到2000元之间的各类购物卡约600张。外界有人据此认为，胡某、陈某二人难以自辩清白。

记者从安徽省纪委了解到，他们之前曾接到过对其中一名官员的匿名举报，通过本次事件了解到对二人的举报后，正在对相关情况介入调查，将及时公布调查结果。

目前，处在舆论风暴眼中的两名官员工作正常，尚未听说被盗官员被带走调查的消息。

安徽一位资深法官认为，能否认定为立功，首先要看房云云等人的举报对象是否存在贪腐行为，再看其举报对查处有没有起到节约司法成本的积极作用，此外还要考虑举报人主客观的一致性，而不能单纯从某个行为来判断。“比如存在通过掌握别人的隐私，试图以此阻止别人报案并敲诈的意图或行为，我认为不应认定立功。”

关键词：胡某,购物卡,官员,陈某,贪官