评论：为爱谎称飞机有炸弹 浪漫也要讲底线

7月26日，一男子报警称，宜宾至广州航班上有炸弹。接警后，宜宾至广州航班被停止起飞，并对该航班进行了全面排查，导致航班延误两小时。经调查，是该男子为了阻止女友飞回广州，而想出的办法。目前，该男子已被刑拘。

为挽留女友飞回广州，宜宾男子谎称飞机有炸弹被拘。用四川话说，“这是只有哈儿才干得出来的哈事”。毕竟稍微具有常识和理性的成年人都明白，谈恋爱是两人的自由，但要分清场合。在自己的私密空间，你侬我侬、打情骂俏倒也无可厚非，但当场景切换到公共领域，个人的行为便自然而然便与公众产生联系，而个人的自由是以不能妨害他人利益为前提的，这就是人们常说的社会底线意识。显然，男子为爱谎称飞机上有炸弹，已经触犯到了飞机上其他乘客的利益，等待他的必定是法律的惩罚。

无独有偶，近几年国内类似“飞机诈弹”案多发。2013年2月20日，为了挽留负气离开的女友，陈跃连打两次匿名电话，谎称飞机上有危险品，迫使合肥飞深圳ZH9786次航班中途备降南昌。被告人涉嫌编造虚假恐怖信息罪，出庭受审。同年5月15日，深航、东航、吉祥航空共 5 架航班遭遇电话威胁。经查证，此信息均为虚假恐怖信息。而在百度里搜索同一热词，相关案例更是不胜枚举。

非法散布恐怖消息，不仅造成了社会公众恐慌心理，且浪费了大量警力去排查危险。这其中除了一些人的法律意识淡薄，对后果没有充分认识外，专家认为，国内对于“诈弹”行为人的处罚仍偏轻，以致很多人抱有侥幸心理，脑袋一热，就把相关法律法规都抛到了身后。

实际上，当前国内对于“诈弹”行为人的处罚案例中，行为人只是受到了比较轻的行政拘留或罚款的处罚。而因“诈弹”受到影响并造成的经济损失，航空公司更多时候一般都“自认倒霉”，较少有民事赔偿。而在国外，很多国家均对航班“诈弹”行为予以严惩，有的甚至能被判处几十年监禁，经济惩罚能高达几十上百万美元。在“航班诈弹”行为人处理方面，发达国家的经验显然值得我们借鉴。(李建根)

关键词：炸弹,飞机,行为人,ZH,男子