禁令“花拳绣腿”难刹敛财歪风

领导干部热衷设宴办席似乎成了一种“刚需”，办宴者有一堆理由办席收礼，赴宴者虽有抱怨也不得不送礼，里面的水很深。不管是打着习俗的幌子敛财，还是出于种种原因主动随礼，收礼和送礼已经陷入恶性循环，沉疴经年，中央三令五申也没有刹住这股不正之风、贪腐之气。

在这种语境下，蒲江县干部随礼不得超过工资的10%的规定，显得有点“雷人”。最大的问题就是，规定没有现实操作性，极可能沦为空文。干部的工资他人无从知晓，不同部门和岗位差异也很大，要想结合每个宾客的个人情况对礼金的数额进行有效监管，其难度不言自明。礼金是多是少，只有送礼者和收礼者心领神会而已，谁还把“10%”当回事？

现场无法监管，事后问责更难。即使操办者收到明显超额的礼金，也没有足够的动力主动向纪检监察部门上报。换句话说，如果领导都有主动上报超额礼金的觉悟，还何必一本正经地出台“礼金限额”禁令？另外，限额10%的做法，很容易成为“设宴敛财”的遮羞布，随100元是10%，随1000元也是10%，“礼金限额”岂不成了合法敛财的工具了？

不管有没有可行性，也不管有多大的实际效果，近年来，各地热衷出台一些貌似“高大上”的新规禁令，并把这些新规禁令本身当成一种政绩，似乎出台了这些新规禁令问题就迎刃而解了，这是典型的形式主义。比如，广州严禁领导干部出入娱乐场所，即使自费也不行；河北石家庄严禁党员干部婚丧事宜邀请同事。这些规定或难以操作，或不近人情，引发舆论不少质疑。

其实，最重要的不是出台这些中看不中用的新规禁令，而是不折不扣地贯彻落实现有的中央各项禁令，少搞样子、走形式，多动真格、出重拳。事实上，领导干部是否大操大办、设宴敛财不用搞得那么复杂，老百姓一眼就能看出来；同样，是作秀还是动真格，老百姓一眼也能看出来。(陈广江)

关键词：花拳绣腿,领导干部,礼金限额,禁令,形式主义