老太上公堂欲将儿孙赶出家门 母称卖房治病儿否认

一般上了一定年纪的老人家都希望子女能在身边服侍，可禅城一位六旬老太太却将儿子、儿媳甚至是5岁的孙子告上法庭，要求他们搬离家门。至于老太太这样做的原因，她自称是因为自己急需钱治病，而她的儿子说，她是因为受到了他妹妹的蛊惑。

究竟孰是孰非，最终的结果又会怎样？近日，禅城区法院对这起案件作出了一审宣判。

母亲执意将儿子扫地出门

事情需从1997年说起。

邹老太婚育有一儿一女。1997年，丈夫林老伯向单位购买了一套房改房及配套车房，房产登记在林老伯名下。此后，一家人就居住在这套房子内。直到2011年林老伯去世，价值49万多元的房产成为了邹老太与儿子林先生争执的源头。

2013年1月，执意与儿子决裂的邹老太第一次把儿子告上法庭，要求向两儿女分别支付8万元，即可获得房产的全部所有权。

法院审理判决邹老太及女儿拥有六分之五份额，儿子拥有六分之一份额；邹老太还需支付给儿子8万多元。

然而，去年10月，判决下来后，邹老太并未支付儿子8万多元，儿子一家三口却因为没有固定工作、固定住所一直居住在该房子。儿子拒绝搬离，今年3月，邹老太再次告上法庭，要求儿子一家三口立刻搬离住宅。

儿子愿意向母亲买下房子

林先生称，这套房屋是他一家人的唯一住房，自己没有能力买房，儿子尚幼，现在母亲连孙子也起诉，实在令人痛心。

林先生在庭审上辩称，当初买房时，他把自己的摩托车卖了，掏了一万多元给父亲。后来房子几次装修，也都是他掏的钱。如今，母亲搬去与妹妹同住。对此，邹老太承认儿子只出过装修费，没有给过买房钱。

林先生还提出，母亲的病已经大致痊愈，假如母亲有病真需要钱来医治，他愿意出钱给她看病，她也可以搬回去居住，他好好照顾母亲。如果母亲实在想卖涉案房屋，他也愿意按估价买下分期付款。

法院：

儿子一家需半年内搬离

然而，面对儿子在法庭上的种种理由陈述以及赡养母亲养老送终的承诺，邹老太卖房决心依然坚定，就连自己的亲姐姐和亲妹妹出庭劝说，也未能改变其要求儿子一家三口离家的决定。

禅城区法院经审理后认为，林先生虽称其也有出资购买和装修，但未能提供有效的证据，法院不予采纳。法院考虑林先生一家确有经济困难，暂无自有房屋，加上林先生的儿子也未成年，而邹老太也未向儿子支付8万余元，法院最终判决林先生一家可延期至半年内搬离房屋。

据了解，一审宣判后，林先生表示不服，已向佛山中院提起上诉。

老太为何执意卖房？

母亲：

卖房是为了治病

对于邹老太执意要求亲生儿孙搬离房子的做法，许多亲属都表示不理解。而邹老太却有自己坚定的理由——身体有病，做了几次手术，需要大笔医疗费，而现在经济非常困难，需要卖房治病。

同时，她表示和儿子一起居住时，儿子未尽到赡养的义务，长期对父母不闻不问，态度很差，还经常影响他们的生活。并且儿子和媳妇完全有经济能力另行找房子居住。

儿子：

母亲实为替妹还债

在林先生看来，自己与母亲关系不好以及争夺房子，主要是母亲偏爱妹妹的原因。他表示，因为长期分开居住，他跟父母的关系比较疏远。不过即使这样，在父亲患病期间他每月也给家用。前几年妹妹买房子时，母亲曾提出向他借钱，由于当时他正准备结婚，急需用钱没有借，这引起了母亲和妹妹的不满，令他们的关系更僵。“我觉得，母亲卖房，很可能是想帮妹妹还房债。”林先生补充道。

判后余思：被房子“绑架”了的亲情如何修复

禅城法院表示，通过两次诉讼，母亲邹老太虽然最终索回了房屋，但母子、婆孙亲情却被无情地撕裂了，家庭矛盾无疑会进一步加深。一套房子，不应该绑架了母子亲情。

法官建议，作为儿子、儿媳的林先生夫妇，对邹老太仍然负有法定的赡养义务，儿子通过主动赡养母亲，积极修复遗失的亲情，才是解决家庭问题的上策。(记者刘艺明 通讯员邱小华)

关键词：卖房,上法庭,儿子,母亲,公堂