警方：经济纠纷不在警方处理范围

　　时报讯昨天，上城法院开庭审理了一起行政诉讼案，王先生起诉杭州某派出所，要求民警履行救助职责，保护他的合法财产不受侵害。

　　事情要从2011年10月13日说起，张先生和妻子向王先生借了30万元，并以房子作抵押。借款期限到了，夫妻俩没还钱。去年1月，经上城法院调解，张氏夫妻答应去年4月底前还款。但张氏夫妻仍没还钱。

　　王先生说，去年5月，张氏夫妻表示要卖了房子还他钱，但卖房子需解除房产抵押。他同意解除抵押，就和张氏夫妻、房产中介三方签订了一个协议。张先生还将房产交易的银行卡和身份证交给他以表诚意。到了去年9月4日，双方又去中介公司，一起签名后领取了支票(房款111万元)。在去银行的途中，张先生缠住他，这时，他发现张先生妻子不见了，而张先生又不肯出示支票。他就打了110报警。他要求民警追住张先生妻子，或者将张先生和他一起送到银行，但民警拒绝请求。“后来，等我赶到银行时，这笔房款已被张先生妻子从她的账户转到她亲戚的账户中了。”王先生认为，民警没有履行救助职责，导致张氏夫妻阴谋得逞。

　　庭审中，派出所的代理人表示，当时，王先生要求民警找到张先生妻子，或通知银行冻结那张支票。民警与王先生沟通，告知他这是债务纠纷，根据相关法律规定，民警无权介入，而且张先生也表示愿意还钱，只是对利息想再作协商，民警就对双方做了调解处理，告知双方不属于公安机关管辖，如果协商不成可上法院解决，“当时，双方在110出警现场处结备案单上分别签了名。”

　　派出所的代理人解释，《公安机关干警十不准的规定》有明确规定，不准插手经济纠纷，所以帮助王先生解决债务偿还这一实质性问题，不属于公安机关职权范围，在本次警情处置过程中，民警履行了正确的帮助职责。

　　法院没有当庭宣判此案。

　　●法官提醒

　　昨天，记者联系上城法院的执行法官，事实上，这起债务纠纷，在去年8月，王先生已经向法院申请了执行，法官表示，后来他也听王先生说起这事，如今，张氏夫妻已经不见了踪影。

　　法官说，如果当时王先生到法院来处理这事，就不会发生这种事了。房子过户是需要解除房产抵押，如果在法院处理，可以让买房者先把房款打进法院账户，再去解除抵押，过户完，法官可以把其中30万给王先生，剩下的房款还给张先生夫妻。如果无法解除抵押，房款再退回买房者。这样，无论对哪一方来说都公平又安全。

　　(文中人物均为化名)

关键词：经济纠纷