评论：官员房产腐败呼唤财产公开

不断曝光的“房”字辈官员事件，既折射出当前一些地方对官员执法监督力度的式微，也从反面警示了建立官员财产公开机制的必要。

国庆节前夕，安徽合肥“房叔窝案”相关案件的审判进入收官阶段。经审理查明，“房叔”范正东利用职务之便，收受他人财物，为他人谋取利益，并伙同他人采用虚假挂户等手段，骗取安置房和补偿款，共计涉房14套。

在房价高企，老百姓一房难求的现实中，许多普通百姓一辈子也不见得能买得起一套房子的语境下，这些贪官竟然拥有多处房产，怎能不令人生疑？

此前，因遭网帖举报坐拥22套房产而被纪委查处落马的广州番禺区城管综合执法局原政委蔡彬，后被以受贿罪提起公诉，检方指控他涉嫌受贿275万元。去年，海珠区法院一审判处其有期徒刑十一年零六个月。无独有偶，长沙市规划局原副局长顾湘陵，13年受贿6000多万元，包括四栋别墅在内的16套房产遍布长沙和北京，坐拥上亿家财。这一副处级别干部敛财数千万的案件被查办后，再次引起人们对规划领域腐败的强烈关注。

近年来，随着城市化进程的加快，宽松的信贷政策持续发酵，房价与日攀升，高企的房价，已经成为压在老百姓心头的一座大山。盼望房价下降的普通民众都希望把房地产腐败治理好。

在成熟的市场经济中，财富的积累本应建立在公开公平的机制之上，官员的财富更是由于关联到公权的廉洁性，向来都是民众质疑和关注的对象，也是肃贪执法部门紧盯不放的重要线索。官员的财产本不该成为谜团，这一方面不利于公众监督，另一方面也容易造成腐败，可在官员财产公开上，依然是举步维艰。毕竟官员财产公开的推动还是要靠官员。这么多的官员之所以与房子有不解之缘，是因为中国房地产业存在极大的利润空间，许多官员瞄准了这块肥肉，并购置了诸多房产。但最关键因素还在于我们干部监管存在许多的漏洞，如果不从制度设计方面找准突破口，“房”字辈官员事件肯定还会如过江之鲫，层出不穷。

反腐败也是一种生产力。不断曝光的“房”字辈官员事件，既折射出当前一些地方对官员执法监督力度的式微，也从反面警示了建立官员财产公开机制的必要。一方面，尽管官员财产公开要真正落地，必然是一个非常艰难的过程。但如果能先从公开官员的房产开始，就有可能牵一发动全局。唯有财产公开，才能减少和杜绝各自与房子有关的肮脏交易。公布官员房产其实并不困难，对于拥有无数套房的官员，该像管“裸官”那样管起来，让许多官员收敛利用房子揽财的贪婪；另一方面，对于查出的腐败问题，必须要严厉打击，绝不手软。对于网络反映的“房”字辈官员腐败线索要高度重视，不能轻描淡写或熟视无睹，必须认真查处与房子有关的每一件舆情事件。严查也是一种心理战，可以形成一种强大的社会监督力量。

关键词：腐败治理,房产,腐败问题,官员腐败,财产,房,房叔,房价下降,中国