分手后的欠款

岩松 舒贤

这天，一位年逾古稀的老人走进广宗县法院。工作人员经询问得知，老人姓郭，因小苏欠他钱不还，所以来法院问问怎么起诉。欠债还钱，天经地义，拿借条来看看吧，上面却写着：“借爷爷2万元。”

这是怎么回事？原来，小苏和老郭的孙女以前是男女朋友关系。2010年，小苏想经营网吧，但因钱不够就找老郭借，并说两个月就还。老郭想，小苏以后就是自己的孙女婿，都是一家人，而且借钱只用两个月，于是借给小苏23000元钱，也没有写借条。之后，小苏的网吧因经营不善，不但没赚钱，反而赔了钱。两个月过去了，小苏没钱还给老郭。后来，小苏和老郭的孙女分手了。老郭怕自己的钱“打了水漂”，于是多次找小苏要钱。但因小苏身无分文，老郭多次讨要只要到300元钱。

时间到了2012年7月，老郭又找小苏要钱。小苏还是没钱还，于是写下“借爷爷2万元”的借条，并说零头2700元就不写了，过几天就还，剩下的2万元年底前还清。

直至今年，小苏还是分文未还。老郭每次找到小苏，小苏都是光说好话，就是没钱还。现在，老郭的老伴儿卧病在床，急需用钱，这才将小苏告到法院。

法院依法受理了老郭的起诉，将案件批给法官刘丰。刘丰接案后，便忙着给小苏送达相关材料。刘丰按老郭给的地址找到小苏家，见到小苏的父亲老苏才得知，小苏并不在家。

刘丰想，既然小苏不在家，就让老苏替小苏收一下材料并通知小苏。但没想到，老苏得知刘丰的来意后，并不配合，而且言语间带有怨气。

刘丰和老苏攀谈后得知，老苏和老郭以前在一起合伙做过买卖，但后来因为钱的事闹了点不愉快。老苏心里一直窝着火。

见老苏不配合，刘丰只好按老郭给的电话联系小苏，但是打了好几次都无法打通。刘丰想，看来还得从老苏这想办法。

后来，刘丰多次和老苏唠家常，唠他和老郭合伙做生意以前的情义，唠老郭愿让小苏当孙女婿的满意心情。刘丰用火一般的心，化解着老苏的怨气，用动之以情、晓之以理的举动，让老苏的思想转过了弯儿：“这孩子真该赶紧还钱。”最终，老苏告诉刘丰，小苏去苏州打工了，还提供了小苏现在的手机号。

刘丰终于和小苏取得了联系，向他说了老苏起诉的事，并希望他尽快回来，解决一下纠纷。小苏对老郭起诉的事都承认，但却表示自己近期无法回去，因为其在苏州刚找到一份稳定工作，现在还在试用期，害怕请假会给公司留下不好的印象。

小苏回不来，无法当面解决矛盾。老苏和老郭有过节，虽说现在消了火气，但要让他替儿子还老郭钱肯定行不通。老郭的老伴儿卧病在床，还等着用钱。刘丰思考着如何化解该案。

解铃还须系铃人。刘丰想，案子的关键还是在小苏这边。后来，刘丰开始每周给小苏打电话沟通。谈话中，刘丰觉得，小苏是个念旧情的人。小苏也表示，不想因为这事和老郭家闹僵。

刘丰抓住机会，循循善诱地对小苏说：“老郭之所以借钱给你，那是看好你，相信你。原来，老郭和你父亲合伙做生意时，有点不愉快，但在你和他孙女的交往中老人没计前嫌，就是因为老郭打心眼里认你这个准孙女婿，所以当时没有让你打欠条，可能就没想和你要这个钱，是为了让你们买卖发展以后跟他孙女过好日子，难得老郭一片苦心啊！”

“现在，老郭的老伴儿卧病在床，很不容易。这时，你不要因为手头没钱就躲，而应该主动一些，带着一种感恩的心处理这件事情。有钱，钱挡；没钱，人挡。” 刘丰接着说。

最后，刘丰在电话这头说：“小苏，你是个有情有义的好孩子。我相信，你一定会处理好这件事。”小苏在电话那头说：“放心吧，法官叔叔。”

小苏主动拨通了老郭的电话。小苏对老郭说：“爷爷，我现在工作稳定了，以后每月发了工资就还您一部分，您看这样行不行？”一次主动的电话再加上一句“爷爷”，暖了老郭的心。老郭看小苏很有诚意，就答应了。

7月份，老郭第二次走进法院。这次，他一改愁容，笑容满面地对刘丰说:“谢谢，谢谢法官。小苏已经同意还钱了，现在已经还了2000多元钱。我原谅他了，不告了……”

看到老郭满意地笑了，刘丰心里踏实了。

理儿是开心锁

刘增舰

“道理是开心锁，看你会说不会说。”法官刘丰“三顾茅庐”与小苏的父亲唠嗑，与小苏面也没见，仅靠电话对其循循善诱，既讲情理，又辨法析理，只沟通了几次，就调解了一起借款几年违约不还的纠纷案，可谓是掌握了打开“开心锁”的钥匙和“会说”的本事。

既然理儿是开心锁，那么法官就得懂法理，并且讲好法理。而要讲好法理，就要懂法理，这对法官来说不难，但难的是把法理讲得明白，让当事人听得进、听得懂，能入耳、入脑、入心。这里不仅有析理的艺术问题、讲法理的能力问题，更多的还是如何把法理变成群众语言，把法理变成群众的话语来讲。话说好了，当事人才会觉得法官亲切可信，才能听得进、愿意听。这就提到一个学习群众语言的问题，法官的群众语言过关了，把法理变成群众的话说也就顺其自然了。法官的一个基本功，就是要打好这一功底。

判案、调解，“会不会说”也是法官的一个基本功。会不会说，就要看法官会不会从为人处事的情理角度分析事理，然后去说。人都是讲感情的，从情感的角度讲理往往是调解纠纷的灵丹妙药。而对法律来说，情感并非只能是任性的和不公正的，并非不能作为法律价值的终极来源。从中国儒家的传统哲学思想出发，一种“中和”的情感，是有可能通过修身渠道获得的，可以成为情理。以修身作为治国的根本，实质上是奠定社会形而上价值基础的根本，情理可从修身中被发现并进入日常生活的正义认知中，在法律推理中可以弥补现代法律的价值亏空。对当事人从感情认同和情理认可的理儿上去说，让当事人进入“生活的正义认知”，又不悖于法理，生活的正义认知与法律的正义认知统一，那当事人不就能感受到公平正义了吗？

会说的往往是会听的。要会说，就要首先会听，听懂当事人说的是什么，不能光听话里的音是什么，还要听出话外的音是什么，听清楚了，听明白了，就会说了，就能说到当事人的心里，就容易改变不合理的诉求，而且令当事人口服心服。

关键词：分手,欠款,中和,法官,法院,借条,群众语言,判案,欠条,小苏打