评论：法治社会不能有“法律白条”

8月21日，湘阴县人民法院对三起案件依法执行。和以往不同的是，几名省人大代表和省政协委员见证了这次执行。(8月21日中国法院网)

湘阴法院这次实施的“见证执行”，是省高级人民法院全国首创的新型司法公开制度。“见证执行”的新举措能更好地监督推动判决的执行，从某种意义来说，这是维护法律的诚信。

改革开放以来，随着市场经济的发展、成熟，我国法制建设逐步完善，形成了比较健全的法律体系。但是，在司法实践中，“有法必依”离人们的预期仍有不小距离。也就是说，法律的“诚信”在老百姓心目中打了折扣。究其因不外乎几方面：司法成本太高，老百姓打不起官司；外部力量的介入，使事实、情节很清楚的案子变得不明不白；法律兑现难，许多已经终审的案件迟迟得不到执行。正因为如此，不少人碰上纠纷，宁可私了，或者找领导，或者找媒体。

西方法学家伯尔曼有这样一句名言：法律必须被信仰，否则它将形同虚设。市场经济是法治经济，更是诚信经济。现代社会必须以诚信作为纽带而达成良好的契约，社会诚信的指数越高，就运转得越顺畅。而法律的诚信在社会体系中既是最高等级的一种诚信，也是最为底线的一种诚信。法治社会决不能打“法律白条”。

维护法律的诚信当然是一项系统工程：加强法制宣传普及、培养提升公民法治意识、强化司法相对独立、力行错案惩处等等。归根到底，就是要确立司法的权威和有效性，真正做到有法必依，违法必究。打“法律白条”的代价大了，法律的诚信和权威才会立起来。(朱永华)

关键词：法治社会,白条,社会诚信,法律白条,法律体系,见证执行,中国法院网