“谁主张谁举证”是对义举的保护

扶人被讹成撞人，下月起珠海坚持谁主张谁举证的原则，无须好人“以死证清白”，而冤枉好人严重者更是要担刑责。(8月6日《广州日报》)

明明做了好事却要承担额外的责任，这样的个案严重损害了社会的公平；而它们带来的直接后果，就是人们不敢轻易去做好事，即使去做，内心也是顾虑重重。

7月27日中午，东莞市虎门镇下着倾盆大雨，66岁的河南籍老太符金变穿过滨海大道时突然跌倒在快车道上。途经的路虎越野车车主程善道见状后及时报警，直到将老人送上救护车后才离开。谈及自己的举动，程善道坦言自己也害怕被人讹诈，但不扶，老人就会有生命危险。即使被讹也要扶人，程善道的善良与勇敢可见一斑；但做好事却要作好被讹的准备，这样的社会又是多么可悲。程善道的顾虑充分说明，我们的法律还没有真正保护好扶人者。

万幸的是，面对扶人者所处的困境，珠海已有所作为。珠海市人大新近通过的《条例》规定，被扶者如果指认扶人者撞了他，他就得举证证明，否则说了也白说。更可贵的是，《条例》不仅从谁主张谁举证的责任角度杜绝“扶人反被讹”现象，同时规定了“行为人追偿”制度，见义勇为者有权依法要求对方赔礼道歉甚至赔偿损失。

“谁主张谁举证”是对扶人者的切实保护；有此规定，任何人都可以一身轻松地伸手行善；而我们的社会风气，也会因此不断好转。其他地区不妨借鉴一下珠海的做法，用法律来切实保护扶人者的权益。（江苏 徐州 孙曙峦）

关键词：条例,程善道,越野车车主,谁主张谁举证,广州日报