“3Q”大战 持续三年终落幕
持续了3年多的“3Q大战”终于落幕。2014年2月25日,最高人民法院对腾讯诉奇虎360不正当竞争纠纷上诉案作出终审判决,维持一审法院的判决——奇虎360对腾讯构成不正当竞争,并赔偿腾讯经济损失500万元。这是《反垄断法》出台以来,最高人民法院审理的首例互联网反垄断案。
“3Q大战”:奇虎PK腾讯
QQ电脑管家事件
2010年5月31日,腾讯悄然将QQ医生悄然升级至4.0版并更名为“QQ电脑管家”。新版软件将QQ医生和QQ软件管理合二为一,增加了云查杀木马、清理插件等功能,涵盖了360安全卫士所有主流功能,用户体验与360极其类似,腾讯这招让360和金山毒霸措手不及。 [详细]
360隐私保护器事件
2010年年底,360在“3Q大战”中诋毁腾讯软件扫描用户硬盘、上传数据,向用户提供所谓“隐私保护器”非法监测腾讯即时通信软件QQ的运行,并利用虚假宣传手段误导和欺骗用户,对腾讯声誉和用户利益造成极大损害。[详细]
“3Q大战”:时隔三年终于落幕
“3Q大战”3年后终有说法
一边叫好“阳光穿透雾霾,是结束更是起点”,一边喊屈“法律应该更多倾听创业公司的声音”—24日下午,最高人民法院判奇虎360构成不正当竞争,并赔偿腾讯500万元的经济损失。至此,历时3年之久的“3Q大战”终于见分晓。[详细]
扣扣保镖被判侵权 “3Q”大战还未终结?
24日,最高人民法院对腾讯诉360扣扣保镖侵权案做出终审判决,认定扣扣保镖构成侵权。对于判决结果,腾讯方面表示,最高人民法院的本次判决会是一个新起点。腾讯也会坚持不懈地努力,推动互联网行业的不断进步。360公司则在公开信中表示,电脑中任何软件或是工具的下载、使用都应由用户自己做主。[详细]
这次的3Q之战,矛盾双方都打着类似“为广大用户利益”的旗号,实则已突破最底线的商业伦理。它们不是仅仅打口水仗——要知道,口水仗,用户可以采用围观乃至忽略的方法,直接和用户最根本的利益挂钩,光是一个不请自来的弹窗,就够用户受的。而这一场大戏,依笔者看,引用一下《赤壁》的台词:大家都输了。[详细]
“中国互联网反不正当竞争第一案”,一方面给行业竞争划定了边界,可另一方面透过该案判决,我们认为还有一个问题必须厘清——互联网侵权案件必须建立一套与其损失和收益相对等的惩罚机制。[详细]