实例入手理性分析 积极应对网络舆情

　　“网络改变中国，也考验并改变着公众对司法的参与度和开放度”、“新媒体时代……更重要的是改变了权利与权力的生态环境”。这是从广东省高级人民法院出版的《司法公正与网络舆情——广东法院网络舆情白皮书》中摘录的一句话。据悉，该白皮书的推出填补了法院系统网络舆情专著的空白。

　　该书始终贯穿着“实例入手”与“理性分析”两条脉络。从“胡益华抢劫、杀警案的‘微笑之问’”到轰动一时的“韩某凤溺死脑瘫儿案”量刑之争，从“14岁少年被指‘黑社会大佬’”到“广东史上最黑帮案”始末……此书结合广东法院近年来发生的网络舆情事件，理性剖析主动公开和舆情产生后被动回应的得与失、利与弊。其中实例剖析占了该书75%的篇幅。一方面对每一个热点法治事件作了提纲挈领的概要，另一方面附录了涉事件产生、发展关键节点上的媒体文章，使人们在指尖翻动中可以详细地了解到事件的前因后果、真相原委。

　　“理性分析对于广东法院今后以更开放、积极、正确、客观的态度面对网络舆情事件具有很好的借鉴意义。”广东高院常务副院长陈华杰告诉记者，“此书对网络在中国的发展形势作出研判，提出了法院必须坚持更好地以法律为准绳、以事实为依据，实现公正审判；必须更加注重自觉接受社会监督、取信于民，以主动公开的方式促进司法公正；必须保持独立审判与倾听民意之间的平衡。”

　　同时，该书在编排上还做到了“实例”与“分析”两条脉络的相互交织。实例分析中不是就事叙事，而是事理兼容、法情并用；理性分析中往往以实例佐证，增强了说理性、说明力。

　　白皮书序言中说，无论是从个案实例入手还是从历史发展、未来走势的分析，都建基于司法审判的公正性。公平正义是司法审判的生命线，是司法公信力的根本，必须牢牢抓住。没有审判的公正，就没有社会的公信。

　　广东高院院长郑鄂在接受记者采访时表示：面对网上舆情，我们将不回避、不推诿、不掩饰，以诚恳的态度与网民交流，主动公开法院的各项工作，自觉接受社会舆论监督，满足人民群众对司法工作的新期盼、新要求。

关键词：理性分析|白皮书|司法公正