小区练功房摔伤 诉物业索赔56万
庭审辩论: 原告当庭出示录音 去年12月,岳先生接到小区物业可去健身的电话通知后,来到小区内的练功房学打太极拳,但在学习期间突然摔倒致头部受伤,经鉴定构成八级伤残,现存在交流障碍等问题。岳先生家属诉称,岳先生摔倒时正在压腿杠上压腿,杠子存在剧烈晃动的情况。岳先生家属多次与物业公司接触,但对方始终不承认存在错误。 在今年1月29日的第三次庭审中,双方就物业公司是否应承担事故责任等问题展开激烈辩论。岳先生代理律师表示,已有数名证人证明,岳先生压腿的杠子存在晃动的情况,另外物业公司的张经理也在与家属的交流中承认压腿杠存在问题。“‘杠子没有损害,就是有点旷了。’这是张经理的原话,我们这里有录音。”岳先生代理律师说,物业公司作为活动的组织者,有义务保证活动所使用的设备不存在安全隐患。物业公司方则回应,证人的证词存在主观性、物业公司张经理的录音是对方非法取得,不能作为有效证据。本案当庭未宣判。 现场调查: 压腿杠身份难断 在前一次庭审中,为查明压腿杠是否存在问题,法官与原被告双方及证人来到小区内调查。记者跟随法官,在事发地点旁的台球厅内见到,挨着墙边放着一长两短三根压腿杠,杆子与底座均由螺丝固定。物业公司代理律师指着一根较短的压腿杠说,这就是岳先生摔倒时压腿的杆子。 “这不是原来的压腿杠,原来的杆子我一摇就晃荡。”事发时与岳先生一起练习的卢先生告诉记者,“当时岳先生正在杠上压腿,那个杠子不稳,总是前后晃,几分钟后,他就摔倒并后脑勺着地不动了。随后我们把他抬到外面等120急救车。我用手晃了一下那根杠子,确实不稳,事后物业公司工作人员将压腿杠抬了出去。” “压腿杠是整体挪过来的。”物业公司坚持这便是事发时的压腿杠。最终因双方无法还原事发时的压腿杠,法院未能对压腿杠是否存在安全隐患进行鉴定。 庭后追访: 老人伤后不能自理 庭审结束后,记者见到了现年66岁的岳先生。头发花白的岳先生目光有些呆滞。据岳先生老伴介绍,在经过长期的康复训练后,岳先生才勉强能缓慢行走,之前生活完全不能自理,一吃饭就流口水。谈及自己的病情和摔倒当天的情形,岳先生完全所答非所问。岳先生老伴说,出事前岳先生是家里的“领导”,一切事都要他来安排,两人经常坐车到城里转,而现在的岳先生就像小孩一样需要照看,“他现在只能整天呆在家里,要出去就得让女儿女婿开车接送。” 记者也来到岳先生所在小区的物业公司。物业的代理律师表示,物业公司不是太极拳活动的组织者,组织者是小区内的一个社团。“当时在场的物业人员说过,社团请来的太极拳教练曾在压腿杠上做示范动作,随后岳先生上去压腿便摔倒了。这起事故中,教练有不可推卸的责任。” 晨报记者李庭煊 |
关键词:练功房|物业公司 |