保安代客泊车连撞三车逃逸 车主告酒店索赔维修费

深圳的黄先生将一辆 “雷格萨斯”小轿车驶入西丽大酒店停车场停在通道内，将车钥匙交给停车场保安后离开，结果保安在挪移车辆时，发生三车连撞事故，驾车保安随即逃逸。“雷格萨斯”车主将酒店告上法庭，要求对方赔偿车辆维修费等共计9万多元。福田法院一审判决被告向原告赔偿90940元，被告不服上诉。昨日，该案在深圳中级法院二审开庭。

警方认定撞车保安负全责

法院审理查明，去年12月28日，原告黄先生的弟弟黄某华驾驶一辆“雷格萨斯”小轿车(原告为该车所有人)驶入西丽大酒店停车场内，将车停放在停车场通道内后，因车辆挡住了通道，为方便移位，黄某华将车钥匙交给停车场发卡员。此后，停车场内保安谈某某取走车钥匙，驾驶过程中该车车头竟然先后与停放在停车场内3辆小车碰撞，造成三车损坏。谈某某在事故发生后逃逸，《道路交通事故认定书》，认定谈某某承担此事故的全部责任。原告请求法院判令被告赔偿原告车辆维修费共计98204.8元。

一审法院认为，交警部门出具的《道路交通事故认定书》属于国家机关制发的公文书证，具有较强的证明力，其认定事发经过与原告陈述的案件事实一致，因此，法院对原告主张的案件事实予以采信。

酒店不服一审判决上诉

黄某华因停车位紧张，将“雷格萨斯”暂时停放在停车场的通道内，为避免堵塞通道，方便车辆移位，黄某华将车钥匙交给停车场的发卡员保管，事后谈某某从保安亭的抽屉内取走车钥匙，黄某华对谈某某无证驾驶并没有过错，导致此次事故发生的直接原因是谈某某无证驾驶，间接原因是被告内部管理失范，对保安员无证驾驶缺乏有效的监管。因谈某某是被告聘请的停车场保安员，挪移车辆是为了避免堵塞通道，属于执行工作任务的职务行为。综上所述，依法判决被告深圳市西丽大酒店有限公司赔偿原告经济损失90940元。

西丽大酒店不服一审法院判决，向深圳市中级法院提起上诉，请求依法撤销一审法院判决，并依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。

目前，此案还在进一步审理之中。 (记者王纳)

关键词：雷格萨斯,发卡员,车主,停车场,被告,代客,车钥匙,泊车,维修费,