评论：阳光采购为何买来千万次品课桌

1500万元政府采购买来的课桌椅竟然全部是次品。湖南邵阳送给孩子们的开学礼物，着实让社会大跌眼镜。随着媒体曝光，当地政府强力表态：坚决拒收。

没有事，次品课桌投放教室一个多月都无人过问。出了事，立刻一大堆理由冒出来。政府称课桌是中标企业私自运往学校，采购中心称只对招标过程负责，不对课桌质量负责。这样的卸责式说法，显然是站不住脚的。和政府做生意，企业敢破坏合同不论好坏强行送货让政府埋单，这可能吗？政府花钱买课桌却不管到货质量好坏，这可能吗？何况也是采购中心自己在宣传时说的，从招标到验收腐败易发，每个环节都构筑了防线。既然职责在身，为何又说不管？既然层层设防，为何千万巨资买烂货？

这个问题，仍需要继续关注下去寻求答案。然而多年来，政府采购“只买贵的，不买对的”引发的质疑和高发的腐败，倒是一个不争的事实。广州市政府采购中心2007年腐败窝案、2011年江西金溪教育局长采购中吃回扣，更有刘志军、丁书苗案曝出的高铁招标巨额腐败。当权力失去约束，招标过程无法透明，面对这些诱人的利润，很难不发生腐败。

尽管，各地都在打造“阳光采购”，而实际上，按照刚卸任的财政部官员贾康去年任上说的，信息公开远远不够。为了预防腐败，地方政府、代表委员和专家们设计了许多制度、提出了许多建议，然而规定再严密、再完善，只要有一个环节不落实，都会前功尽弃。邵阳课桌招标中究竟有无猫腻，要看当地彻查情况。但此事再次给政府采购敲了警钟，内部监督再完美，也不如招标全程上网公开接受社会监督。政府采购花的是财政的钱，是百姓的钱，理应让每个人看得见。否则怎么叫阳光、怎么根治腐败？

关键词：阳光采购,招标,根治腐败,内部监督,开学,金溪,次品,教室,教育局