山东商报：童名谦是“无为即是过”的标本

18日，北京市第二中级人民法院对湖南省政协原副主席童名谦玩忽职守案作出一审宣判，以玩忽职守罪判处童名谦有期徒刑5年。据悉，对此案负有第一责任的童名谦是十八大后首个因“玩忽职守”被双开的省部级高官。(8月19日《京华时报》)

十八大以来，多位省部级乃至国级高官纷纷落马，社会一片拍手称好。作为其中一员，童名谦确实与众不同；这是因为，其他落马官员多多少少都涉及经济，但童名谦却是一个“清官”，他落马的主要原因是在衡阳贿选案中“玩忽职守”。

童名谦的落马在这波反腐浪潮中有着特殊意义。如果说坚持苍蝇老虎一起打，主要是向有经济问题的贪腐官员宣战，那么重击不作为的童名谦们，无疑标志着反腐工作正在引向更高更深的政治伦理层面——一个官员即便不贪不腐，但无所作为、纵容乱象，其下场也极可能与贪腐官员无异；而这，不仅是立党为公、执政为民的内涵之一，也是人民群众所喜闻乐见的。

《阅微草堂笔记》中讲了一则故事：一个官员在阎王面前自称生时为官清廉，所到之处，只饮一杯清水，可以无愧于鬼神。阎王笑道：设官是为了兴利除弊，如果不贪钱就是好官，那么在公堂中设一木偶，连水都不用喝，岂不更胜于你？官员不服，辩解道：我虽无功，但总无过。阎王怒道：你处处只求保全自己，该办的事不办，该断的案不断，岂不是负国负民，无功就是过啊！诚然，为官避事平生耻，当今时代依然如此。“无为”实际上是一种隐性的“乱作为”，若不及时纠正，贻误工作不说，还会导致整个干部队伍士气低落，进而阻碍经济社会发展进程，损害党和政府在群众中的威信和形象。

以童名谦为例，尽管其曾身为组织部长“坚决不让组织部办公室接待，自己埋单”，甚至在自己家亲戚就业问题上都没签字照顾过，但他主政三地期间当地经济社会发展均没什么起色不说，更在非法集资、高铁建设、大面积贿选等大是大非问题无所作为，这显然没有尽好一个领导干部应有的担当——童名谦的一些表现，不仅让很多老百姓深感失望，讽他为“童支书”，就连在市委委员们的投票中，一些县委书记也对其表示不信任。更令人遗憾的是，童始终未因“没魄力没权威”感到压力，而是一如既往地陪老干部散步、聊天、钓鱼，认为“当一个书记，已经不容易了，要得了，可以了”“政协也很好，就在这里工作到退休吧”，如此做一天和尚撞一天钟，实在是为官之耻。

走笔至此，不免想起“最美基层干部”吕振华的一句话：“赢得百姓尊重，不在于你当了多大的官，而在于你做了多少事”。这话显然也可以这样说，一个官员做得好不好，不仅在于你有没有贪污腐败，还在于你究竟有没有为百姓做实事做好事。童名谦玩忽职守，不履行或不正确地履行自己的工作职责，致使经济社会发展和民主法治运行失序，何尝不是一个犯了严重错误的孬官呢？正因如此，于中央大力反腐的当前，各级官员不仅要好好掂量“清廉为官”之重，还要好好反思一下“为民为官”之要；只有同时将“为官以廉为先”“无为即是过”作为座右铭，才能真正保持“金身”不败。 邓子庆

关键词：童名谦,苍蝇老虎,玩忽职守,标本,京华时报,阅微草堂笔记,清官,无