江西富豪涉嫌雇凶砍律师13刀 过堂三次被判无罪

　　多番过堂终判无罪

　　2012年2月，案件移送上饶市上饶县异地管辖。3月12日，经上饶县人民检察院批准，余文土被上饶县公安局逮捕。但自被刑事拘留以来，余文土一直否认自己是幕后指使者。

　　2012年5月22日，上饶县检察院向上饶县法院提起公诉，起诉余文土、汤海国等7人涉嫌故意伤害罪。2012年7月12日，上饶县法院作出一审判决，认定余文土与徐亨柏存在矛盾，默许汤海国伤害徐亨柏，事后出资四万元资金雇凶，判余文土4年6个月。

　　余文土不服，提起上诉。2012年11月22日，上饶中院裁定案件部分事实不清，证据不足，撤销判决，发回重审。2012年11月30日，上饶县法院重新立案，翌年8月15日做出重审判决。在此期间，案件退回补充侦查两次。

　　上饶县法院一审认定余文土默许并出资汤海国伤害徐亨柏，重审则认定为余文土与徐亨柏存在矛盾，指使汤海国伤害徐亨柏，但判决书不再提余文土事后出资雇凶的情节，判处余文土3年6个月。余文土又不服，提起上诉。

　　进入法院审理后，汤海国推翻了自己8次供述余文土指使雇凶的口供，并称自己遭遇刑讯逼供，才供认余文土为幕后主使。上饶县法院重审时，认定其中4次口供，存在刑讯逼供的可能，为非法证据予以排除。

　　2014年1月17日，上饶市中级法院对本案作出终审判决，宣告余文土无罪。判决认为，指控余文土的主要证据系汤海国的口供，但供述前后不一，涉及余文土指使雇凶伤害徐亨柏的时间、地点与现有证据有矛盾，加之汤海国在法庭上翻供，余文土又自始至终否认，因此证据不能形成完整的证据链，认定余文土指使雇凶的证据不足，所指控的犯罪不能成立。

　　今年4月8日，余文土告诉记者：“其实从始至终，我和该案一点关系都没有，徐亨柏因‘桃色事件’被打，为了洗清自己、挽回名声，所以故意扯上我。”

　　庭外博弈轮流上访

　　余文土说，徐亨柏不服广丰县公安局侦查结果，一直到处上访、闹访，结果引起上层人为干预。

　　徐亨柏承认自己在案件侦查时就开始上访陈情，“我上访都是合理合法，并没有无理取闹。”广丰县副县长、公安局局长郑敏在接待记者时，默认徐亨柏的不断上访与上饶市公安局重新侦查此案有一定的关系。“这个案子，我们非常重视，抽调大量人力物力来侦破，办案经费前后花了几十万元了”。

　　案发后不久，网络上就出现以“徐亨柏”名义发表的帖子，称自己遭到执业报复，恳求公众关注此案。

　　而余文土一审被判有罪后，余文土的妻子也开始不断在网上发帖，为丈夫喊冤。她还远赴北京，邀请北大、清华等高校法律专家就此案提供法律意见。余文土的法律顾问告诉记者，这是制造舆论。

　　2012年2月5日被刑事拘留，同年11月29日因鼻咽癌取保候审，余文土被关押约300天。在被判无罪后，余文土说：“广丰县公安局、上饶市公安局办案人员刑讯逼供，量身定罪，导致我无辜被押。”

　　对于余文土刑讯逼供的指控，郑敏说：“这个案子很复杂，我不敢说办案民警有逼供抑或没有逼供，这需要检察机关来核查。”“我个人认为，这个案子办得没啥问题。法院判余文土无罪是因证据不足，但他永远无法洗脱犯罪嫌疑。”上饶县公安局宣传处负责人则告诉记者，不存在刑讯逼供的情况。

　　不过，余文土感觉受到不公正待遇，一如案发伊始的徐亨柏，走上了上访之路，“我无辜被押300天，一定要讨个说法。”（记者 陈强）

关键词：富豪,雇凶杀人,律师