评论：故宫裸照门如何追责

　　北京故宫博物院每天游人如织，一名摄影师近日却成功在故宫里避开人潮，为女模特拍摄一辑三点全露裸照，尺度之大引起网友争议。针对网友“亵渎文物、伤风败俗”等质疑，摄影师通过个人微博回应称，创作没有影响任何人。

　　即使是出于艺术创作的目的，在故宫大尺度拍摄裸照也并不妥当。相关行为与故宫庄严肃穆的整体基调并不相符，有损于故宫景点定位与声誉，更重要的是，这在一定程度上破坏了公共秩序。须指出，是否破坏公共秩序，不以当时周边有没有人，有多少人为标准，公共秩序也包括潜在的秩序被破坏的危险，而周边是否有人、是否有很多人，则只是判断这种破坏是否严重的依据。

　　然而，对于是否要追究相关人员的法律责任，笔者以为还须审慎而为。相关行为涉嫌双重违法。一是在公共场所拍摄裸照。治安管理处罚法规定，“猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。”这在另一面也意味着，在公共场所故意裸露身体，必须具备情节恶劣的条件，才能被认定为需要得到法律制裁的违法行为。

　　我们不妨从两个维度去理解“情节恶劣”。标准之一在于是否引发了众人围观，阻碍了交通，严重破坏了当时场景的现场秩序。其二，须注意的是，相关禁止性规定和“猥亵他人”是连在一起的，有必要对该条款进行整体解读。如果故意裸露身体的行为是为了满足不端的性刺激，如一些不法分子在地铁等公共场所故意暴露身体，给他人造成视觉上的性侵犯与猥亵，这就将被认定为“情节恶劣”。也就是说，如果当时模特的裸露行为在当场并没有造成客观上的公共秩序混乱，并且并没有做出那些不雅的“挑逗”行为，则并不应认定为“情节恶劣”。

　　另一方面，将裸照上传网络，还将涉嫌治安管理处罚法对于“利用计算机信息网传播淫秽信息”的禁止性规定。是否须因此被认定为违法，则取决于专业的鉴定部门对所传播照片作出的鉴定结论，有必要通过鉴定对之是否为淫秽信息作出专业判断。而非以网友的尺度为标准，更不能以摄影师的“艺术水准”为标准。相关事件已经成为社会关注的公共话题，故宫博物院和所在地派出所有必要及时查清真相，作出正确、专业的法律判断，给公众一个交代。

　　目前，可以肯定的是，在当下社会背景中，在包括景点在内的公共场所拍摄裸照，为法律所不推崇，更不能被多数人的道德底线所认可，同时，在拍摄过程中，模特还存在骑坐文物的不文明行为。国家旅游局日前发布了游客六类不文明行为将“拉黑”。其中提到“违反旅游目的地社会风俗、民族生活习惯”的行为将会被记入“游客黑名单”。因此，整个摄制组成员都要为相关行为共同承担责任，被列入“游客黑名单”，为不文明的行为付出代价。

关键词：裸照,治安管理处罚法,情节恶劣,拍摄,公共秩序