评论：“梅花桩”思维，要得不？

在广西北海市四川南路和贵东路交会处，陆续冒出了密密麻麻、神似梅花桩的警示桩。原来，近日来针对露天烧烤摊引发的投诉不断，为此，北海市银海区城市管理局展开集中整治摊点乱摆乱卖的专项行动，“梅花桩”正是该局亮出的“奇招”。(7月10日《法制时报》)

@王琦：“梅花桩”堵了商贩的路，更堵了市民的心。

@yaddd王：城管工作是一项长期、复杂的工作，“一堵了之”只能短期见效，难以长久，难道“梅花桩”还能跟着商贩跑吗？

@ccool：管理者不能止于“梅花桩”带来的短期效应，而应寻找一个长期的管理办法，“头痛医头、脚痛医脚”式的管理方法，治标不治本，难以根除城市痼疾。

@钱兆成：“梅花桩”本是一种练武的道具，武林人士用它来强身健体，而广西北海却用来防小贩。同一种东西，有不同的用法，这显然是罔顾民生需要的思维在作怪。

@堵而不疏：道路属准公共品，城管没有权力对道路“修修剪剪”，行政权力的行使必须要遵守必要的程序。而城管不经市民同意，就在人行道上随意设置“梅花桩”，这已是一种越权。

@戈金：城管部门与其不辞劳苦地立“梅花桩”，不如在疏导露天烧烤摊上做文章。

@张绪才：“梅花桩式”执法，确实省事不少，但“钉”在街头的“梅花桩”愈多，愈显出执法者的懒政程度。

@江德斌：城管设置的“梅花桩”是针对摊贩乱摆卖，难道是要把摊贩都逼成武林高手吗？

关键词：奇招,梅花桩式,法制时报,露天烧烤,四川南路