辽宁本溪87名体优生加分涉嫌造假 纪检部门调查

　　案例二

　　漯河高中74名体优生加分

　　网友质疑：难道这是所体校吗？

　　河南省一个高中学校的体优加分人数就占到全省的十分之一，且不少是学习尖子，引发了网友质疑。

　　6月30日凌晨，“漯河高中一个年级74个国家二级运动员，包括今年的文科状元”的帖子出现在一些网站上。帖子称2014年河南高考享受体育二级运动员以上政策加分的有738个，漯河高级中学居然有74人，包括今年河南省考了665分的文科状元齐某。

　　发帖人质疑：“真不知道漯河高中是所什么神高中，一个年级74个国家二级运动员，还几乎个个尖子，每个学生都文武兼备，难道这是所体校吗？”

　　招办回应：发现造假将取消资格

　　获悉此事后，河南省招办回应称，2014年河南通过等级运动员资格审查的考生978人，经过专项测试合格的738人，占75.4%。漯河高级中学2014年等级运动员资格审查通过88人，测试合格74人(田径5人、篮球12人、排球14人、乒乓球2人、武术41人)，不合格14人。经审看帖子中提到的考生齐某的测试录像资料，确为考生本人参加测试并测试合格。

　　河南省招办还称，河南严格按照教育部年度普通高校招生规定等有关政策执行高级中等教育阶段获二级运动员(含)以上称号的应届毕业生高考加分政策。其中二级运动员(含)以上称号的应届毕业生获得的等级证书以国家体育总局运动员技术等级综合查询系统为准。河南省对等级运动员的测试执行教育部制定的测试标准，整个测试过程全程录像。

　　河南省招办称，已将测试合格的二级运动员名单在河南省招生办公室网站上予以公示，公开接受社会监督。对发现弄虚作假、骗取相关加分资格的考生，坚决按照教育部《国家教育考试违规处理办法》取消其当年考试、录取资格，已入学的取消学籍。对在高考加分资格审查、公示中发现或接举报查实有严重违规行为的工作人员，将建议有关部门依照党纪政纪严肃处理，直至开除公职。构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　-加分负作用

　　体优生考前突击考后即丢

　　相比于加分猫腻，体育加分政策的作用更令人担忧：考前突击过关，考后丢在一边，很多体优生体育素质不高，甚至比不上普通学生。

　　“为了取得比赛好名次、能加上分，我上高中时每天跑5公里拉体力，一口气100个俯卧撑不成问题。”河北一个健美操特长生坦言，虽然评上了国家二级运动员，但进了大学再也没练过，现在跑一会儿就气喘吁吁，体质大不如前。

　　江苏省教育厅体卫艺处相关负责人表示，体育加分的初衷，一是鼓励学生开展体育锻炼，二是选拔优秀体育人才；但从实践看，只有少数考生冲着加分去锻炼，一些省份认定的国家二级运动员水平不高，很难进入专业运动队发展。

　　体优生“体育不优”，根本原因是管理体制出了问题。北京某高校体育美育部主任宋老师说，高校对体育加分考生缺乏强制性规定，学生加分进入大学后是否加入专业队继续训练全凭自觉。“此外，不少考生通过造假获得加分，没有真本领，又怎么敢加入专业队呢？！”

　　一些业内人士建议，为鼓励更多学生参加体育锻炼，可以在高校自主招生中增加体育加试，最终把体育纳入高考，实现体育锻炼从“少数人”到“多数人”，最终到“所有人”。

　　-新闻背景

　　体育特长生今年减三分之一

　　根据2010年公布并于今年正式实施的“加分”新政，体育特长生项目严格限定为中学普及范围广、锻炼效果好的运动项目，其中国家限定8项，各省(区、市)因地制宜确定不超过2项。申请体育特长生加分的考生均须参加省级统测。

　　作为一项刚性约束，今年有8个省区取消了所有体育特长生加分，17个省份将该项加分项目分值由20分降至10分以内。各地体育特长生加分运动项目已由往年的70项调减至2014年的17项，减幅为76%。近年来全国每年具有体育特长生加分资格的考生约1.3万人，2014年减少三分之一。

　　教育部近日在网站发文，严厉打击高考加分资格造假，并重申于今年全面实施的高考加分新政策。“全国奥赛科技类加分、体育特长生加分和地方性加分项目大幅减少；具有加分资格的考生由5万人减至3万人，减少40%。”

　　-专家说法

　　程序不规范加分项目应取消

　　目前我国高考加分政策可分为照顾性加分和鼓励性加分两大类。照顾性加分包括少数民族考生、烈士子女等；鼓励性加分，是指特长突出或做出卓越贡献的考生，如体育特长生等。

　　“照顾性加分是社会救济的一个重要方面，是维护教育公平的题中之意，应该坚持下去。”南京师范大学教科院副教授殷飞认为，对于鼓励性加分，应对其执行情况进行评估，并根据实际效果加以调整、规范；有的加分项目标准不清晰、程序不规范，应逐步取消。

　　“按照现行制度，各地的各类高考加分均由相关行政部门负责，几乎所有加分政策都存在模糊空间，容易滋生腐败。”中国教育科学研究院研究员储朝晖认为，缺乏专业规则、客观标准，运作过程由行政部门主导已成为高考加分屡遭质疑的“原罪”。

关键词：造假,纪检部门,加分