规范复制卡交易 从源头预防违法事件的发生

　　导语：很多场所都装了门禁刷卡装置，但门禁卡真的安全吗？记者日前调查发现，只要有一个售价百元左右的复制仪器，普通门禁卡30秒即可完成复制。此外，这些复制器也可复制校园卡和饭卡。对此，警方表示此类产品如用于非法途径，将依法承担法律责任。律师建议要增强对该类产品的监管。

　　门禁卡随意复制，谁都可能是受害者

　　安装与使用这款产品，本是用来防盗，让居民有一种安全感的，可门禁卡复制仪的出现，打乱了人们平静的生活，只要愿意出钱，就可以随便买到这种开门神器，不法刷卡者可以大摇大摆，随意出入一些场所，也不会引起人们的怀疑，因为人家手上有门禁卡，谁能知道这种卡会是“山寨”版的呢？

　　毫无疑问，门禁系统是一款高科技产品，它带给公众以方便与安全，而门禁卡复制仪的出现，却让这个系统的安全性不攻自破，尽管研制者的出发点是好的，毕竟谁家都可能丢失门禁卡，如果不能复制一张这样的卡，就很不方便，但是，这种复制仪必须受到监管，换言之，不能在市场上只要花钱就能轻易买得到。

　　可现实状况让我们很不乐观，不仅这种复制仪售价便宜，而且买卖自由不受控制，更让人担心的则是，这种复制神器竟然连校园卡与饭卡也能克隆，如此一来，公众的安全感就会消失殆尽，稍不留神，谁都可能成为受害者，这绝非危言耸听。

　　“门禁卡随意复制”缘于监管缺失

　　在许多老百姓的传统认识中，现代化的城市小区定然是安全的，因为替他们守护安全的“门神”，已从久远的人工看守或挂一把大锁，甚至于通行无阻，发展到普遍使用智能化的门禁卡，小区安全系统在不断升级，居民安全系数也在不断提升。然而谁曾想到，带有高科技性质、作为安全技术升级换代产物的门禁卡，居然能像钥匙一样被轻而易举地复制呢？到底该由谁来给门禁卡随意复制设禁？指望提供复制门禁卡服务的商家良心发现，无疑于与虎谋皮。

　　商家对前来复制卡的人，应要求其提供身份信息，如果对方是复制小区门禁卡、宾馆房卡等，还应要求其提供物业或宾馆开具的相应证明，不能不管不问随意复制。一旦因复制卡造成了安全事故，持卡人和复制者都要承担相应法律责任，“说白了，复制卡就和开锁、配钥匙是一个性质”，应像开锁公司，由公安部门对该行业进行监管。

　　给“门禁卡随意复制”设个法律门槛

　　出租房屋的业主当提高自身觉悟

　　门禁卡被随意复制往往发生在租客身上。业主从开发商或物业公司得到的门禁卡有限，但出租房屋又不可能不给租客提供门禁卡，这就给门禁卡被复制进而外流提供了机会。房东要当好第一道把关人，宜亲自办理增加的门禁卡，且经过物业同意，办多少张卡，退租时应如数收回。小区物业管理实行门禁系统，意在维护业主利益，无论业主还是租客，私自复制门禁卡不仅侵犯其他业主的利益，也侵犯了物业的利益。其他业主也该保管好自家的门禁卡，轻易外借或复制，也有信息泄露或被复制之虞。

　　物业公司要加强管理

　　小区安装了门禁系统并不意味着万事大吉，物业要不断加强管理，坚决堵住未必同意就复制门禁卡并为任何“山寨门禁卡”放行的行为，事实上，复制卡与正规卡在外观上并不难辨别，对于使用“克隆卡”的陌生面孔不妨多一道盘查程序。当然最关键的是，及时对门禁卡进行多次系统升级，通过技术手段避免门禁卡被复制。在建设门禁系统时，当选择国家有关部门批准、有资质的厂家，使用经有关部门检测通过的产品，以避免门禁卡在分分钟之内就能被轻易复制。

　　考验监管部门执行力

　　对于复制门禁卡、宾馆房卡等服务，我国并无相关法律规定，不少修锁开锁、配钥匙的商家便乐于此道，也有网店大打专业制作各种智能卡的广告，或直接销售复制仪器。事实上，复制各类智能卡和开锁、配钥匙服务是同种性质，应像开锁公司一样，在公安部门备案，由警方对其进行有效监管。且还要明确规定，商家对前来复制门禁卡、宾馆房卡的人，应提供本人身份信息、物业或宾馆开具的相应证明，并严格登记。如果不管不问随意复制，一旦因复制卡造成安全事故，持卡人和复制者都要承担相应法律责任。

　　(据北京晨报、东方网、红网等综合)

关键词：门禁卡,复制,监管