媒体：“民告官”胜诉率 不患低而患“不公”

据最高法行政庭副庭长王振宇介绍，我国行政诉讼有个特点，原告的胜诉率低。10年前被告败诉率占30%左右，近年来下降到10%以下，有一些省份甚至只有2%。(11月5日《大河报》)

倘若对“民告官”案的审理，完全是以事实为依据、以法律为准绳，哪怕“民告官”的胜诉率再低，也不意味着司法的扭曲与不公；而舍此之外，即便“民告官”的胜诉率再高，也难有正义可言。以此来论，“民告官”胜诉率的高与低，并不能简单置换为公平指数。

只是，理想如此，现实远非如此。在现实中，“民告官”的胜诉率低，从10年前的30%降至现在的10%，甚至是一些省份的2%，并非“百姓无礼”，而是各种利益的干扰、各种权力的介入，导致立案难、审理难、执行难。

如此情形下，审视行政诉讼法的大修很有现实价值。如新法明确行政机关“别插手”行政案件，就是意图破除权力的直接干扰；如“民告官”案“上提一级”的管辖分类，也是为了避免钱权的干扰……类似的做法，就是对现实的一种制度回应。面对各种压力和潜规则，新法的修改，的确让人们期待。不能让底线失守，就必须关注“民告官”的公平与正义。□三南布衣

关键词：民告官,大河报,原告,行政案件,行政诉讼法,执行难,被告,指数,行