太原大学原党委办公室主任因受贿罪被判刑12年

　　太原大学原党委办公室主任酒某，自称能帮人承揽工程，收受对方100万元“保证金”用于个人开销。6月16日，从太原市中级人民法院传来消息，法院以受贿罪判处酒某有期徒刑12年。

　　主动帮人揽工程

　　男子酒某，是太原大学原党委办公室主任，学校“专升本”工作领导小组办公室副主任。郭某是和酒某认识多年的朋友。郭某的亲戚张某，打电话问郭某在山西有没有工程能干。酒某知道后说，他们学校要建一个操场，他和负责领导关系很好，能帮着办成。

　　酒某告诉郭某，他要把具体情况跟领导沟通一下。过了两天，郭某和酒某见面，酒某告诉郭某工程标底是1700万元，资金已经到位不用垫资，还能提前打一部分预付款。郭某赶紧打电话跟张某说了大概情况。郭某提出让张某从山东赶来，与酒某见面详谈，被酒某拒绝了。

　　索要100万元“保证金”

　　8月22日前后，郭某再次接到酒某打来的电话，酒某说工程马上就要确定下来了，他担心张某的实力不够，让打100万“保证金”过来。酒某告诉郭某，之所以要交“保证金”，除了要看看张某的实力外，这笔钱还可以用来协调关系，帮张某承揽工程。酒某还说，如果工程没有承揽下来，“保证金”会全款退还。

　　很快，张某通过郭某将100万元“保证金”打到了酒某的账户。之后，酒某就经常不接电话，有时还会一直关机。

　　大概9月上旬，酒某的一个朋友段某打电话告诉郭某，酒某已经把钱全部花了，没法还了。事情到了这个地步，酒某给郭某补了借条。后来，太原大学的操场工程投标结束了，张某并没有中标。郭某到公安机关报了案。

　　庭上称不是受贿是民间借贷

　　法庭上，酒某承认收到了这100万元钱。但是100万元，是郭某主动打给自己的，是实力保证金，证明张某有能力做体育场工程。酒某还说，郭某当时表示，这笔钱可以借给自己使用。关于这笔钱的去向，酒某说，钱已经被自己全部花了。酒某称，100万元是张某借给自己的，自己的行为不属于受贿罪，属于民间借贷关系。

　　自己的钱借给了酒某？在证人证言中，张某推翻了酒某的说法。“我又不认识他，凭什么借给他钱，钱是通过郭某给酒某的，让他帮我承揽太原大学体育场工程用的。”张某说。

　　叫不叫“保证金”都构成受贿

　　那这100万元，到底是“保证金”、借款还是受贿？法院认为，根据招标投标法的规定，郭某、张某按照正常的招投标程序报名参加投标即可，没有必要向酒某个人交纳保证金。酒某将该款称为借款或保证金，否认受贿，显然不符合常理，也难以自圆其说。法院同时还认为，这笔钱退还与否不能改变其性质，更不可能因出具借条而转化为借款。

　　法院认为，酒某利用其身份，以帮助承揽工程名义收取他人100万元，并将该款用于个人支出，应当以受贿罪定罪处罚。一审法院以受贿罪，判决酒某有期徒刑12年。酒某不服，提起上诉。二审法院驳回上诉，维持原判。